Смотреть что такое "ровс" в других словарях. Смотреть что такое "ровс" в других словарях Проект «белые докрасна»: антихристианские политтехнологи пытаются сплотить христиан с леволиберальными храмоборцами
1.09.1924. Основан Русский Обще-Воинский Союз (РОВС) генералом П.Н. Врангелем
Русский Обще-Воинский Союз
Русский Обще-Воинский Союз (РОВС) был основан в зарубежье в 1924 г. из остатков белых армий, объединял около 30 тысяч воинов и был стержнем довоенной политической эмиграции. Верховным Главнокомандующим русской армии в зарубежье был Великий князь Николай Николаевич; Главнокомандующим и фактическим главой РОВСа – ген. Врангель, последний де-факто признанный Западом правитель на русской земле.
Это делало РОВС в какой-то мере хранителем традиции русской государственности, чему способствовало также соседство с возглавлением (поначалу и руководство РОВСа, и руководство Церкви находились в Сремских Карловцах в Сербии; в 1926 г. Врангель переехал в Брюссель; после его смерти с 1929 г. перевел штаб в Париж). Чтобы подчеркнуть надпартийный и государственный характер армии (и чтобы не нарушать единство РОВСа политическими разногласиями, в том числе внутримонархическими), ген. Врангель с самого начала издал приказ № 82, запрещавший военным вступать в политические организации.
Деятельность РОВСа сначала мыслилась как вынужденный перерыв в военных действиях, в ожидании нового "весеннего похода". В сущности, это была армия, переведенная на гражданское положение, рассеянная по многим странам, но сохранявшая традиции и дисциплину, чтобы «по первому зову» продолжить борьбу. Поэтому нередко воины одной части старались устраиваться на одно предприятие, работая артелями и живя в казармах-общежитиях. РОВС поддерживали многие правые органы печати, в том числе парижское "Возрождение". Неофициальным органом связи РОВСа стал журнал "Часовой", основанный в 1929 г. (В.В. Ореховым, Е.В. Тарусским и С.К. Терещенко) и просуществовавший до 1988 г. (с перерывом в годы ).
В 1930 г. имелись следующие отделы РОВСа: 1-й отдел (Франция с колониями, Италия, Польша, Дания, Финляндия, Египет); 2-й (Германия, Венгрия, Австрия, Данциг, Литва, Латвия, Эстония, Англия, Испания, Швеция, Швейцария, Персия); 3-й (Болгария и Турция); 4-й (Югославия, Греция и Румыния); 5-й (Бельгия и Люксембург); 6-й (Чехословакия); отделы на Дальнем Востоке (), в Северной и Южной Америке, отделение в Австралии.
Однако, надежды на "весенний поход" не оправдались, ибо ни одна западная страна не захотела поддержать вооруженную борьбу эмигрантов против СССР. Поэтому ген. Кутепов уже с начала 1920-х годов настаивал на проникновении в СССР для подпольной революционной работы, тем более что оттуда поступали призывы «возглавить уже идущую борьбу». В этом Кутепов нашел поддержку у Великого князя Николая Николаевича, однако генерал Врангель относился скептически к таким методам действий и отошел в сторону от руководства ими.
Опасения Врангеля оправдались, ибо ГПУ в течении нескольких лет водило ген. Кутепова за нос с помощью подставной псевдомонархической организации "Трест", якобы успешно действовавшей в России и желавшей привлечь к своей борьбе эмиграцию. Этот план внедрения многочисленных агентов в эмигрантские организации был разработан ЧК-ОГПУ еще в 1921-1922 гг. и испробован на Савинкове. Параллельно тянулись линии обработки младороссов, евразийцев и др. РОВС, однако, больше всего безпокоил большевиков, которые и уделили ему основное внимание.
«Трест быстро развил свою деятельность, вступив... в контакт как с эмигрантскими организациями, так и с иностранными разведками... Создавались "легенды" – дутые дела, иногда большого размаха и значения... Для привлечения активных военных кругов (Врангеля, Кутепова) Трестом была организована осенью 1925 г. поездка В.В. Шульгина в Москву. Книга, написанная им по возвращении, "Три столицы", редактировалась Трестом, чтобы не повредить якобы членам организации, находящимся в России. Как в книге, так и в контактах с эмиграцией, трестовцы проводили одну мысль: что в России "все то же, только немного хуже", что там зреют антибольшевицкие силы, но что еще не все готово для переворота, что нужно ждать, не вмешиваться, не мешать, избегать эксцессов...».
В 1927 г. агент ГПУ Э. Опперпут (участвовавший еще в операции против Савинкова) признается в двойной игре, бежит за границу и разоблачает "Трест", что производит потрясающее впечатление на эмиграцию и многих деморализует. (Потому Врангель и переехал в Брюссель для отстройки новой законспирированной организации). Ряд авторов (например, Б. Прянишников, С.Л. Войцеховский, Р. Врага) считают, что саморазоблачение "Треста" было намеренным и именно эту психологическую цель деморализации преследовало, поскольку невозможно было обманывать эмигрантов без конца. Так это или нет – можно будет судить лишь по архивам ГПУ.
Но более оправданным кажется мнение, например, руководителя кутеповской группы в Гельсингфорсе – о неожиданности побега Опперпута для чекистов, ибо вряд ли в их интересах было упустить вместе с ним находившихся в Москве опасных эмигрантов-боевиков (М.В. 3ахарченко-Шульц, ее муж Г. Радкович, Каринский, Шорин). В пользу этой версии говорят и такие факты, как подлинность и серьезность многих разоблачений, сделанных Опперпутом, попытки ГПУ его скомпрометировать, его участие в новом террористическом походе в СССР (если бы он был провокатором – этот поход прошел бы иначе: для ГПУ не имело смысла сначала отпускать террористов, потом впускать их в страну, разрешать им проведение террористического акта, а затем устраивать на них облавы с перестрелками и жертвами; кроме того, Опперпут знал о группе Ларионова, которая одновременно провела успешный террористический акт в Ленинграде и благополучно вернулась). Видимо, сообщение о гибели Опперпута в перестрелке верно, и последующее замалчивание его имени советскими авторами можно объяснить как раз нежеланием писать о чекисте-предателе. Кроме того, если бы чекисты хотели сами разоблачить "Трест" в виде психологической атаки, она была бы более уверенной – они же объявили о раскрытии якобы реально «действовавшей контрреволюционной монархической организации», а "спасшиеся" главари-трестовики послали в эмиграцию письмо в духе «еще не все потеряно». Не забудем и то, что ГПУ тут же предприняло попытки нового "треста" (это слово стало в эмиграции нарицательным) от имени "Внутренней Российской Национальной Организации"...
Как бы в ответ на скандал с "Трестом", ген. Кутепов и ведущая террористка М.В. 3ахарченко-Шульц (урожденная Лысова) создают при РОВСе организацию боевиков – "Союз Национальных Террористов". А после кончины ген. Врангеля (умершего в 1928 г. неожиданно, как многие считали – не помощи чекистов) ген. Кутепов становится новым руководителем РОВСа и направляет основные усилия на подготовку и отправку людей для активных действий в России.
«Путь, избранный Обще-Воинским Союзом, был отличен от тактики БРП ["Братства Русской Правды"]. Организация, официально исповедывающая доктрину "непредрешенчества", проникнутая военной психологией, РОВС под предводительством ген. Кутепова направил свою деятельность в двух направлениях.
Первое заключалось в установлении связи с высшими чинами красной армии (в эпоху ген. Кутепова многие из них были бывшими императорскими офицерами), в привитии им национально-освободительной идеи и в подготовке совместно с ними военного переворота в Москве.
Второе представляло собой систему так наз. "среднего террора". Под удар подводились отдельные советские учреждения в столицах. Строго разработанного плана этих ударов, однако, не было. В.А. Ларионов ("Боевая вылазка в СССР") свидетельствует, что его группа избрала мишенью ленинградский партклуб только уже в самой столице, по объявлению о собраниях в газете» (Курс Национально-политической подготовки НТСНП. Белград. 1938).
Взрыв этого партклуба на Мойке, проведенный группой В.А. Ларионова, С.В. Соловьева и Д. Мономахова в 1927 г. (их бомбой было ранено 26 человек), был самым крупным успехом боевиков РОВСа. Но потери в собственных рядах были более ощутимы. Чекисты нанесли удары и во Франции: похищение ген. Кутепова в 1930 г. и затем следующего главы РОВСа в 1937 г.
(В первом случае французская полиция знала имена преступников, но дала им возможность уехать; один из них, Л. Гельфанд, позже стал невозвращенцем и разбогател в США. Во втором случае французы, несмотря на поступивший сигнал, «позволили безпрепятственно выйти из Гавра советскому торговому судну, на борту которого, как они правильно предполагали, находился Миллер» – это подтверждено в опубликованных [Л. Млечиным и др.] в 1989 г. материалах КГБ, и если им верить, то дальнейшие судьбы похищенных генералов сложились так: Миллер был расстрелян в Москве в 1939 г., а Кутепов, которого увезли через Марсель, «умер от сердечного приступа прямо на судне» на подходе к Новороссийску.)
Ген. Миллер был уже в преклонном возрасте и малоинициативен; подлинная цель его похищения, вероятно, заключалась в том, чтобы продвинуть в РОВСе наверх предателя ген. Скоблина: он и его жена певица Плевицкая с сентября 1930 г. (т.е., согласно той же информации – уже после похищения Кутепова) стали платными сотрудниками ГПУ в РОВСе: «месячное жалованье, которое желает генерал, около 200 американских долларов», – сообщал резидент... На основании информации Скоблина «были ликвидированы боевые кутеповские дружины... арестованы семнадцать агентов и террористов, заброшенных в Советский Союз; удалось установить одиннадцать явочных квартир в Москве, Ленинграде и 3акавказье» (Млечин Л. Сеть Москва – ОГПУ – Париж. Москва. 1991)...
Дальнейшему возвышению Скоблина помешала лишь записка ген. Миллера, оставленная на всякий случай перед уходом на свидание с похитителями, из которой стала ясна причастность Скоблина к этой акции. Но успех ГПУ был и без того значительным: Скоблин в 1935 г. вошел в так называемую "внутреннюю линию", контрразведку РОВСа. Это был как бы тайный политический орден в кругах военной эмиграции, возникший по инициативе капитана К.А. Фосса в Болгарии почти одновременно с РОВСом и постепенно распространивший свое влияние на Францию и другие страны (в числе главных "линейщиков" были Н.Д. 3акржевский, В.А. Ларионов и ген. П.И. Шатилов, о котором Скоблин доносил в Москву: «Главную роль во всем РОВС играет генерал Шатилов, который пользуясь своим влиянием на генерала Миллера, держит все и всех в своих руках. Практически РОВС – это он. Миллер – представительство»).
"Внутренняя линия" пыталась противопоставить действиям советской агентуры «адекватные» конспиративные методы. В ее документах говорилось:
«Требования организации высоки и меры часто жестоки, но обстановка такова, что сентиментальности нет места. Организация имеет одну главную цель – освобождение Родины и во имя этой цели не щадит ни врага, ни себя». Вступление добровольно, но качества кандидатов подвергаются строжайшей проверке и «Выхода из организации не существует... Работа Чина Организации не подлежит абсолютно никакой оплате, ибо она является следствием его безкорыстной готовности включиться в ряды бойцов за освобождение Родины».
Для каждого члена Организации «ее работа является... главной осью его политической жизни, и его состояние и работа в других... организациях должна быть известна Центру и подчинена его указаниям... Распоряжения последнего обязательны и не подлежат никакой критике со стороны данного чина или группы таковых».
Разведывательная работа Организации заключается «в проникновении в чужие организации с целью внутреннего наблюдения» и «в создании легенд с целью уловления в сферу влияния Организации лиц враждебных Национальному движению».
Боевая работа Организации заключается в применении «мер воздействия на отдельных лиц, на группы или учреждения враждебного лагеря, а также в исполнении приговора относительно лиц, вошедших в Организацию с целью провокации, разведки или предательства».
В частном письме "линейщик" Закржевский писал: «Выражаясь грубо, большевистским языком, это ГПУ внутри компартии. Если сравнить членов РОВСа с коммунистами, то мы, члены внутренней организации, являемся в отношении их чем-то вроде чекистов... Когда мы вырастем и охватим весь Союз, отбросив из него ненужное и дряблое, все колеблющееся и не наше, тогда мы будем реальной силой, которая будет играть решающую роль в жизни самого Союза так и вне его – и в эмиграции, и в СССР».
Эта безпринципность и стремление поставить под свой контроль все национальные организации русского зарубежья давали многим повод видеть во "внутренней линии" специально созданный инструмент ГПУ. Но, думается, подобная этика свойственна всем контрразведкам мiра. В большинстве случаев объективному описанию "внутренней линии" мешали как личные пристрастия авторов, так и то, что они упускали из виду сложное переплетение других факторов. Как, например: противоречия между республиканским (правда, небольшим) и монархическим крыльями РОВСа; между "франкофильской" и "германофильской" ориентацией (проблема, снова обострившаяся во второй половине 1930-х годов); стремление либерального фланга и французских властей оказывать на РОВС свое влияние и сопротивление этому влиянию.
Например, адмирал Кедров (бывший министр Временного правительства) «особенно резко возражал» против переезда в Париж консервативных генералов Шатилова и Абрамова, и этот переезд также «не отвечал интересам французского министерства иностранных дел»; поэтому, по требованию французов, Шатилов был отрешен ген. Миллером от дел, а Абрамов выслан в Софию. При расследовании действий "внутренней линии" комиссией ген. Эрдели (вполне объективном, после чего "внутренняя линия" была распущена) в противовес ей ген. Абрамов образовал свою следственную комиссию. Играли роль также споры о границах "непредрешенчества", психологическая проблема "стариков" и "молодых", личные амбиции и недостатки тех или иных руководителей РОВСа...
Но безпринципные "адекватные" методы лишь привели "внутреннюю линию" к вырождению в деструктивный инструмент и не смогли предотвратить того, что в руководстве РОВСа оказался агент ГПУ. Разоблачение Скоблина было еще бόльшим психологическим ударом, чем "Трест". При этом подозрения переносились и на многих "линейщиков", не причастных к советской агентуре (чем сильно грешат обе цитируемые книги Б. Прянишникова: он отбирает только те факты, которые укладываются в его концепцию, оставляя без внимания другие, не указывает источников, не замечает собственных противоречий)...
После похищения ген. Миллера руководство РОВСом принял ген. Ф.Ф. Абрамов, а с марта 1938 г. – ген. А.П. Архангельский. Затем последовали новые разоблачения; агентом оказался и выехавший из СССР сын главы РОВСа в Болгарии ген. Абрамова... (Уже при немецкой оккупации выяснилось, что в парижской штаб-квартире РОВСа имелись тайные микрофоны, провода от которых вели к жившему в том же доме С.Н. Третьякову, советскому агенту с 1929 г., который любезно сдал ген. Миллеру эти помещения...)
Очевидно, ГПУ имело немало мелких информаторов в разных группах РОВСа. При его огромной численности – это не удивительно. Вербовка происходила по уже знакомому сменовеховскому образцу: «Россия в опасности, иностранцы хотят поделить ее между собой. Были мы с вами в Белой армии, а в общем-то воевали на пользу Англии и Франции. Теперь французы укрывают у себя белых, надеясь еще раз использовать их против России. Мы же, 70 процентов офицеров Генерального штаба, создали Красную армию, укрепили ее и выгнали из России интервентов. Знаю вас как способного офицера. Вы должны работать с нами. Нам вы очень нужны»... Примерно так было и со Скоблиным.
Взаимные обвинения и расколы в кругах РОВСа, а также постепенное старение старшего поколения, сильно снизили его значение как армии. Но политический авторитет РОВСа продолжал сохраняться, особенно в Болгарии, где под контролем ген. Абрамова работали военные курсы и молодежные организации НОВ () и НОРР (Национальная организация русских разведчиков, основанная полк. П.Н. Богдановичем).
Из этих организаций «в 1937 г. была сформирована "Рота молодой смены им. генерала Кутепова" при 3-м отделе РОВСа». Помимо обычной военной подготовки (стрельбы, походы), «При летних лагерях НОВ и особенно НОРР проводились сугубо секретно специальные тренировочные занятия с добровольцами – будущими кутеповскими боевиками, подготовлявшимися для “похода в Россию”. ...добровольцы-кутеповцы должны были пересекать "минные поля" и преодолевать проволочные заграждения; делать и метать гранаты, взрывать мосты и ж.д. пути; переплывать бешеные горные ручьи; без дорог проходить по азимуту днем и ночью балканскую чащу. Бывали и несчастные случаи, но смертельных не было. Руководителями этих тренировок были ветераны-кутеповцы: полковник артиллерии Н.И. Зуев, четыре раза побывавший “за чертополохом”, мичман С.С. Аксаков, тоже четыре раза побывавший в России...».
То есть в Болгарии ситуация была такой, какую руководители "внутренней линии" хотели бы установить для всего зарубежья. Но основная часть эмигрантской молодежи пошла своими путями. (См. статью о молодежной смене РОВСа: .)
Во время РОВС не имел возможности воссоздать самостоятельную русскую Белую антибольшевицкую армию для возобновления вооруженной борьбы, так как члены Союза оказались разделены линией фронта, многие их них находилось в странах антигитлеровской коалиции – союзников . В гитлеровской Германии по распоряжению властей была запрещена деятельность всех эмигрантских политических организаций, в том числе РОВСа. Тогда был издан приказ, что «каждый член РОВСа волен действовать самостоятельно, но должен поддерживать при этом связь».
На территориях, подконтрольных Германии, тысячи членов РОВСа не желали сидеть сложа руки и пытались как-то участвовать в событиях, устремляясь в Россию правдами и неправдами. В Сербии ими был создан Русский корпус, который принимал активное участие в борьбе с красными партизанами Тито. Но на оккупированную советскую территорию эмигрантов немцы не допускали и Гитлеру была вообще чужда идея создания национальной антикоммунистической Русской армии. сначала была провозглашена Германией лишь в пропагандных целях и формирование ее было разрешено лишь в январе 1945 г. Многие офицеры РОВСа приняли участие в РОА, хотя и было немало проблем во взаимоотношениях монархистов-эмигрантов с недавними советскими военнослужащими.
Как, например, и А.Г. Шкуро – казненные как «изменники Родины»… (см. в книге "Миссия русской эмиграции", гл. 10-12).
Между тем, присягу советской власти они не давали и как раз своей Родине – дореволюционной России не изменяли а старались быть верными до конца. Их цель была так выражена в неофициальном органе связи РОВСа "Часовой" еще до начала войны: «Если эта борьба будет вестись под флагом освобождения России, участвовать в ней в составе вооруженных сил. Если будет борьба против большевиков, но не за русское единство, постараться вложиться в эту борьбу на русской территории и помогать тем русским силам, которые неизбежно пробудятся» (1939, № 246).
По окончании войны РОВС, как и вся русская эмиграция, оказался в тяжелом положении, так как многие страны Европы и Азии были оккупированы Красной армией. Отделы и группы РОВСа в Прибалтике, Польше, Чехословакии, Болгарии, Югославии, в Восточной Германии, на Дальнем Востоке были разгромлены… Те члены РОВСа, кто не успел эвакуироваться на Запад, были схвачены чекистами, расстреляны или репатриированы в ГУЛаг. После войны, понеся большие потери и не имея никакой материальной базы, РОВС продолжал лишь идейную борьбу с большевицким режимом, стараясь привлекать к участию в ней новые поколения русской молодёжи.
М.В. Назаров
(по книге , 1991)
Довоенные председатели РОВСа:
Обсуждение: 4 комментария
По сабжу. Оскорбляют до мозга костей ссылки на "историка" Млечина.
Дальше по фактам: как Скоблин умудрился вступить в организацию руководителем которой он был уже 2 года как? Он вступил в 1930-1931, есть мнение, но оно уже ничем не подтверждается, что он состоял во Внут. Линии уже с самого конца 20-х.
Далее, не "линейщики", а линейцы, как сами себя они называли.
Насчет желания покрыть своей сетью все организации Зарубежья. Эта является, и в правду, абсолютно естественным для всех разведок мира. Но не стоит забывать один факт: во Внутренней Линии были профессионалы, которые знали своей дело и умели его делать, которые хотели и могли прекратить жить рамками гражданской войны и начать свыкаться и обживаться в новой геополитической обстановке.
Насчет объективности Эрдели весьма сомнительно: он не любил Шатилова еще с Гражданской войны.
Насчет роспуска ВЛ тоже бред, распущена была она спустя многие годы, если была распущена, и "вывод на чистую воду" сына Абрамова дело рук все тех же линейцев.
Ниже же сам Назаров говорит о Третьякове. О его роли все и забывают. И именно это можно, и должно считать основным. Скоблин даже если бы очень захотел не мог поставить жучки. Но мог их поставить начальник канцелярии.
Это если совсем коротко.
Не понял сути Ваших возражений. Пожалуйста, сформулируйте их более внятно: что у меня было написано неправильно по сути дела - причем в 1991 году, когда точных архивных документов и фактов вообще еще не было опубликовано. Что касается ссылки на еврейского гэбэшного автора Млечина ("историком" его называете Вы, не я) - то это было тогда первое и единственное признание деталей похищения Миллера и провокации против РОВСа из гэбэшных источников, почему же нельзя на это было ссылаться? Что тут Вас "оскорбляет до мозга костей"? Что же, прикажете игнорировать все большевицкие источники?
Сейчас вышли книжки Гаспаряна о РОВСе и о Операции Трест. На мой взгляд очень средненькие книжки. На Ваш взгляд, что является наиболее содержательным из написанного на данную тематику? По поводу Млечина... Действительно смешны претензии... Как же на него не ссылаться, если именно через него чекисты признались в проведении секретных операций???
Гаспаряна не читал. Смотря какая доп. информация Вас интересует. Если писать исследование о РОВСе, то надо брать информацию из "Часового" (похвастаюсь: у меня полный комплект, полученный частично от В.В. Орехова и его дочери С.В. Рар, а также первые номера от душеприказчика о. Каргона из Швейцарии; всё я просмотрел при написании книги МРЭ). Много интересного в известной книге Прянишникова, но далеко не все точно.
«Белыми мы должны быть до конца, когда бы он ни наступил и каким бы он ни был. Отбоя не было. Борьба продолжается».
Ген. штаба ген-майор А. А. фон-Лампе.
Алексей Александрович фон Лампе (1885, Российская империя — 28 мая 1967, Париж, Франция), генерал-майор Генерального штаба (1921). Участник Белого движения, один из организаторов белоэмигрантских объединений, в том числе РОВС. С лета 1922 г. Лампе был представителем Врангеля в Германии. В 1924 г. возглавил 2-й отдел Русского общевоинского союза (РОВС) в Берлине. В 1923 г. принимал участие в работе «Комитета по вывозу русских студентов с Балкан и содействия им в получении образования в Германии», созданного по инициативе профессоров Русского научного института и лидеров военной эмиграции. В годы Второй Мировой Войны сотрудничал с Германией. В конце 1944 года вошел в состав Комитета освобождения народов России.
Знамя власовских организаций Комитета освобождения народов России (КОНР) и Союза борьбы за освобождение народов России (СБОНР) представляет собой белое шелковое полотнище c Андреевским крестом. На обратное стороне полотнища в верхнем углу вышит девиз СБОНР, а в центре — эмблема СБОНР и наименование организации. Девизом СБОНР являются слова А. А. Власова: «Россия — наша! Прошлое России — наше! Будущее России — тоже наше!».
Власов и Гиммлер. Обложка журнала «Сигнал». Источник: Signal magazine (Swedish edition).
Сегодня РОВС возглавляет Игорь Борисович Иванов , сопредседатель общественной организации «Август-91», созданной в начале 1990-х годов в Санкт-Петербурге и объединяющей добровольцев-участников сопротивления путчу ГКЧП 19-21 августа 1991 года. Одним из почетных членов созданного этой организацией патриотического общества «Русское знамя» являлся В. В. Гранитов (1915, Петроград — 1999, Сан-Франциско, США), поручик, председатель Русского Обще-Воинского Союза, инициатор перенесения РОВС в Россию в 90-е годы.
Фото 1. В. В. Гранитов в молодости. Фото 2. В. В. Гранитов (слева) с редактором «Наших Вестей» И. Б. Ивановым у Николаевского кавалерийского училища. С.-Петербург,1997.
По поводу кончины на 85-ом году жизни соредактора журнала «Наши Вести», Председателя Русского Обще-Воинского Союза и Союза чинов Русского Корпуса, поручик В. В. Гранитова И. Б. Иванов писал: «Без всякого преувеличения сегодня уже можно сказать, что из жизни ушел один из самых выдающихся Белых Воинов и один из самых ярких общественных деятелей русской эмиграции, с кончиной которого, быть может, завершилась и целая глава в истории Белого Зарубежья. (Памяти Гранитова).
Председатель РОВС И. Б. Иванов, капитан, г. Санкт-Петербург, Россия.
Почетным Председателем РОВС является Ярополк Михеев, Войсковой старшина, Атаман Всевеликого Войска Донского за Рубежом, Председатель Общества Галлиполийцев, русской воинской организации, созданной 22 ноября 1921 года чинами Первого Армейского корпуса Русской армии генерала П. Н. Врангеля, расквартированными в городе Галлиполи и в лагерях на Галлиполийском полуострове. Входило в состав Русского Обще-Воинского Союза (РОВС). К началу XXI века действовало лишь в США. Семьи Михеевых и Калединых были очень дружны. Дед нынешнего Атамана был однокашником Атамана Каледина по кадетскому корпусу и в дальнейшем поддерживал с Атаманом Калединым близкие отношения.
Я. Михеев в окружении предпоследнего Атамана ВВД за рубежом Н. В. Федорова. Слева направо: есаул Рытиков, за ним начальник РОВС Бутков, через одного Атаман Федоров, через двоих Михеев. Лейквуд, Нью Джерси, США, 2002 г. /Источник: 80 летие Атамана ВВД за рубежом Ярополка Михеева /Форум Новочеркасск/
Михеев активно выступает за юридическое осуждение преступлений коммунистического тоталитаризма в России. В июле 2006 года подписал совместное обращение лидеров русских антикоммунистических организаций в Парламентскую Ассамблею Совета Европы (ПАСЕ) — «Русские в поддержку идеи международного осуждения коммунизма».
Первым заместителем Председателя РОВС является Георгий Владимирович Назимов, сотник, ветеран Русского Корпуса, последний адъютант генерала А. Г. Шкуро (г. Буэнос-Айрес, Аргентина).
Сын эмигранта генерал-майора В. Ф. Назимова, участника Первого Кубанского «Ледяного» похода, Георгий в 1930-е годы вместе с семьей переехал в Югославию, где стал активно участвовать в работе РОВС. Вместе с братом Николаем он был зачислен в роту допризывной подготовки полковника М. Т. Гордеева-Зарецкого.
12 сентября 1941 года в составе караульного взвода роты во главе с поручиком В. В. Гранитовым братья Назимовы явились в распоряжение основателя Русского Корпуса генерала М. Ф. Скородумова, ставшего одним из первых подразделений на службе нацистов.
Усиление на Балканах партизанского движения поставило перед немецким руководством вопрос о поиске дополнительных возможностей для ведения полицейской и охранной службы. На помощь нацистам пришел РОВС, лидеры которого не оставляли надежды на то, что после того, как они расправятся с «коммунистическим бандитами» на Балканах, они смогут попасть в Россию и начать борьбу за ее освобождение от большевиков. Подобно многим другим белоэмигрантам, которые были разбросаны по всей Европе, они горели желанием взять реванш за обидное поражение в Гражданской войне, даже при помощи Гитлера и немецких войск. Неудивительно, что после всего этого, в глазах большей части сербского населения русские эмигранты начали восприниматься как прислужники оккупационного режима.
12 сентября 1941 года от командующего немецкими войсками в Сербии был получен приказ. Командиром Русского корпуса был назначен Скородумов, который тут же занялся мобилизацией всех эмигрантов в возрасте от 18 до 55 лет.
Капитуляция Германии застала корпус на территории Словении. Накануне, 30 апреля от сердечного приступа умер командующий корпусом Б. А. Штейфон, которого на этом посту сменил полковник Александр Иванович Рогожин. Новый командир объявил о том, что корпус не сложит оружия перед СССР и югославскими партизанами Тито и пойдет на прорыв в Австрию, стараясь попасть в английскую зону оккупации. В итоге корпусу удалось пробиться к городу Клагенфурт, где он капитулировал перед английскими войсками. К моменту капитуляции в его рядах насчитывалось около 4 500 человек. Практически все из них пережили плен, так как Англия не выдала их СССР, по той причине, что те никогда не являлись его гражданами. / /.
В 1943 году Г. В. Назимов был направлен курьером в Казачий Стан в Северной Италии адъютантом к генералу, группен-фюреру СС А. Г. Шкуро. Девизом Шкуро был: «Хоть с чертом против большевиков». В 1997 году общественная организация «За Веру и Отечество» подала запрос на реабилитацию генералов, сотрудничавших с Германией во время Второй мировой войны и казненных в СССР.
А. Г. Шкуро (1886—1947) — кубанский казак, офицер, генерал-лейтенант, группен-фюрер СС. Во время Второй мировой войны занимался подготовкой резерва для 15-го казачьего корпуса фон Паннвица. Активный деятель КОНР (Комитета освобождения народов России). Паннвиц успешно командовал войсками в ходе отражения советского наступления на Северном Кавказе зимой 1942—1943 г.
В январе 1947 г. на основании ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г. «О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников Родины из числа советских граждан и для их пособников», был казнен в Москве.
25 декабря 1997 года Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации признала А. Г. Шкуро и других генералов не подлежащими реабилитации. Назимов же после окончания войны уехал в США.
Могила первого командира Русского Корпуса генерал-майора Михаила Федоровича Скородумова на кладбище Голливуда (Лос-Анджелес)
И. Б. Иванов известен своим интервью на радиостанции «Свобода» 18.08.2006 «Годовщина ГКЧП: что изменилось за 15 лет»:
«Колоссальная ошибка людей была в чрезвычайной их доверчивости, в том, что двадцать первого августа скинули коммунистического монстра и думали все, сейчас начнется свобода, сейчас начнется настоящая жизнь, а добрый дядя в лице Ельцина, в лице Собчака, сделает все. А «добрый дядя» отнюдь не это делал. «Добрый дядя» выполнял другую функцию. Я напомню такой факт, о котором очень не любят говорить. Скажем, в сентябре, в ноябре 1991 года здесь, в Санкт-Петербурге, уже пытались заводить судебное над активными участниками сопротивления путча ГКЧП, которых обвиняли в создании незаконных вооруженных формирований, то есть тех добровольцев, которые вышли на баррикады, которые понимали, что необходимо проводить декоммунизацию страны. Когда власти увидели этот решительный настрой со стороны народа, сразу несколько человек чуть не сели на скамью подсудимых за создание так называемых незаконных вооруженных формирований. Можно такую аллегорию еще употребить… Коммунистическую партию можно уподобить ящерице, которой народ наступил в 1991 году на хвост. Как всякая ящерица, она в этой смертельно опасной для себя ситуации, хвост сбросила. А хвост - это те миллионов десять рядовых членов партии, которых просто они кинули, это часть идеологии, которую они просто кинули, отказавшись от нее. Но сама ящерица ушла. Голова ее ушла. А голова - это как раз та партийная номенклатура, которая спасла свою шкуру, спасла свою политическую власть, спасла свое финансовое могущество. Потом она трансформировала свою политическую власть в деньги. Сегодня она этими деньгами обладает, бороться с ящерицей очень трудно. Конечно, все это надо осудить - ленинизм, марксизм, практику и теорию коммунизма, также как это было осуждено на Нюрнбергском процессе. Я уверен, этот суд еще впереди».
Иванов и РОВС стали инициаторами «Заявления добровольцев - участников сопротивления путчу ГКЧП Мы рано разобрали свои баррикады (август 2011).
Фото 1. Храм Всех Святых во Всехсвятском в Москве.
Фото 2. Плита «Казакам, павшим за Веру, Царя и Отечество».
Установка плиты «Казакам, павшим за Веру, Царя и Отечество», посвященная командирам 15-го кавалерийского казачьего корпуса СС, воевавшего во Второй мировой войне на стороне гитлеровской Германии, вызывает вопрос, почему Русская православная церковь прикрывает нацистов на своей территории.
Настоятель храма протоиерей Василий Бабурин отметил, что данная плита не имеет никакого отношения к храму Всех Святых. На памятнике упомянуты не только казачьи генералы, но и группенфюрер СС фон Паннвиц, командовавший 15-м казачьим корпусом СС, известный рядом воинских преступлений в Сербии, Польше и других странах. Бывший царский генерал Султан-Гирей Клыч, возглавлявший Кавказскую дивизию СС и боровшийся за отторжение Северного Кавказа от России, стал одним из виновников последовавшей сталинской депортации ряда кавказских народов, представители которых сотрудничали с Султан-Гиреем.
Люди, имена которых увековечили, были осуждены в 1947 году открытым судом как нацистские военные преступники и повешены. Главная военная прокуратура России рассматривала вопрос о возможной их реабилитации, но подтвердила, что они являются военными преступниками, а не «идейными борцами» с большевизмом.
Плита стала местом паломничества к ней российских (и не только) неофашистов. Среди пришедших помянуть казаков-нацистов мы видим и священника.
РОВС: ставка на Донбасс и Луганск. «За третий путь — для Украины, за третий путь — для всей России!».
Начальником II Отдела РОВС, согласно приказу от 19 апреля 2004 года председателя РОВС И. Б. Иванова, был поставлен Игорь Викторович Родин, штабс-капитан (г. Киев, Малороссия). Обратим внимание, что в чинах РОВС, Киев называется матерью городов русских — Малороссией. Сегодня официальный Киев раздражают старинные названия «Малая Русь, Малороссия, малорусский, малороссийский».
РОВС рассматривает Киев как неделимую часть России. В приказе говорилось о том, что Отдел является неотъемлемой составной частью РОВС и никаких удельно-местечковых настроений в нем быть не может, особый упор делался на железную дисциплину, неукоснительное соблюдение Положения о РОВС, исполнительности и реальных делах, подчинению центру.
Появились представительства РОВС в областных центрах и Крыму. В сентябре 2005 года вышел первый номер газеты «Штык», с февраля 2006 преобразованной в полноценный журнал II Отдела, в Луганске начал выходить «Информационный листок РОВС». Велась просветительская и агитационная работа с молодежью и прием новых членов.
В ноябре 2013 года в Киеве начался новый Майдан. В середине декабря Родин издал приказ по Отделу о том, что он, как штабс-капитан, собирается идти в новую УПА (Украинскую повстанческую армию) и призывает идти за ним весь II Отдел РОВС.
Официальным ответом РОВС на украинские события из центра было Заявление РОВС «За третий путь — для Украины, за третий путь — для всей России!».
Игорь Родин вышел из РОВС.
«Дальнейшие события показали, что никакой УПА нет и в помине, есть регулярная армия, есть добровольческие батальоны, объединившие наемников и «свидомых» воинов. Следы бывшего начальника 2-го Отдела постепенно затерялись и о нем начали забывать. Однако в последнем (от 07.09.14 г.) выпуске «Вестей недели с Д. Киселевым» в сюжете о пленных увидели бывшего штабс-капитана, а ныне стрелка батальона «Донбасс». …Метаморфозы удивительные! Бывший командир и образец в вопросах дисциплины и чести, блестящий знаток истории и быта РИА стал подчиненным дегенерата и карателя Семенченко, понуро рассказывал корреспонденту о разгроме батальона и обстоятельствах пленения», — отмечалось в официальном документе РОВС. /Источник: История одного предательства . Интервью И. В. Родина о гибели батальона «Донбасс»/.
РОВС ставит цель восстановить Российскую империю в прежних границах, возрождает белую идею о «Единой, неделимой, православной России», за которую боролась Добровольческая белая армия.
Ветераны Белого движения ставку сделали на Донбасс. «Это наше чисто национальное движение и борется оно вопреки Путину. Путин в этом ни при чем. Мы там видим возвращение былой русской славы».
Обратимся к содержанию интервью, которое взял 5 июля 2014 года у нескольких оставшиеся в живых ветеранов Русского Корпуса главный редактор эмигрантской газеты «Наша Страна» Николай Казанцев. Газета была создана Иваном Солоневичем, автором книги «Россия в Концлагере», прообраза «Архипелага ГУЛАГ». В ней печатались командир 1-й Русской Национальной Армии граф Смысловский, начальник штаба Корниловской дивизии Месснер и другие.
«Как отнеслись бы белые воины к борьбе народного ополчения в Новороссии?» — спрашивает Казанцев и сам дает ответ: «Нет надобности гадать: можно спросить тех, кто еще ныне здравствует. …Белогвардейцы, буквально стрелявшие в лицо сталинскому коммунизму во имя национальной России, поддерживают народное ополчение Новороссии и полковника Стрелкова».
Подпоручик Русского Корпуса Олег Плескачев оживленно ответил на вопрос о судьбе Новороссии: «Это русская земля, там русский народ, это чисто русский вопрос, там пытаются сохранить чистоту своего бытия. Донбасс необходимо присоединить снова к России. Это наше чисто национальное движение и борется оно вопреки Путину. Путин в этом ни при чем. Мы там видим возвращение былой русской славы».
Казанцев читает ему вслух приказы Стрелкова, и Плескачев заявляет: «Молодец Стрелков! Я очень рад. Если бы не мои старые годы, то снова лёг бы за пулемёт». Казанцев уточняет: «Пошли бы туда воевать?» — и тут же получает ответ: «Пошёл бы. Поверьте, что да».
Плескачеву 92 года, и этот национальный герой и ветеран Белой борьбы сожалеет о том, что не может присоединиться к бойцам Стрелкова. Далее Казанцев беседует с унтер-офицером Калашниковым. Он на год младше Плескачева. Журналист спрашивает у него: «А Вы тоже отправились бы на защиту Донецка?», на что получает однозначный ответ от белогвардейца: «Безусловно. Ведь это исконно русские земли. Современное государство Украйна — это такая же выдумка, как, например, государство Босния. Безусловно, отправился бы».
Александр Янушевский, еще один ветеран Русского Корпуса, нынче занимается благотворительностью и помогает неимущим старикам-белоэмигрантам. У него такое же однозначное мнение насчет происходящего в Новороссии: «Все эти русские области должны быть возвращены военной силой в состав России».
К тому же существующий до сих пор Русский Общевоинский Союз присоединился к ополченцам: руководитель РОВС, капитан Иванов, занимает должность руководителя политотдела ополчения. Полковник Стрелков и его армия получили благословление от Старых Русских, Настоящих Русских, от Старой России, Настоящей России, и от Русской Императорской Армии. Ветераны Белой борьбы дождались, дожили до того, чтобы передать Русское Пламя, — и теперь уже от Стрелкова, от его стальных русских и от нас с вами зависит, чтобы это пламя не погасло. Будем же достойны Русского Света, осенившего восставший Донбасс». / : 05.07.14. Интервью с последними ветеранами Белой Гвардии. Славянск-Молния/.
Темные личности.
Для Стрелкова неважно, что уважаемые им солдаты Русского Корпуса присягнули Гитлеру. Важно только, что «по идейным соображениям». Газета «Суть времени». №93 от 3 сентября 2014 г.
Обратимся к анализу политической платформы И. Б. Иванова, руководителя политотдела ополчения Стрелкова. / : О ситуации на Украине. Март 2014 г./.
Игорь Иванов объявляет Путина старым врагом русских патриотов и «национальной России».
Вот её основные тезисы:
- Необходимость создания на Украине (и в Российской Федерации) «третьей силы» [Русского белого движения] — силы способной идейно противопоставить себя как антинародным режимам воровской постсоветской элиты, так и внешнему давлению на православно-славянскую цивилизацию со стороны Запада и США;
- Идея «третьего пути» — самая актуальная политическая идея на постсоветском пространстве: подлинным патриотам — русским и украинским — будь они в Киеве, Харькове, Крыму, на Западной Украине, в Москве, на Дону или в Сибири — не по пути ни с режимами наследников большевиков, ни с заокеанскими «демократами», имеющими виды на Украину отнюдь не альтруистические»;
- Протестная волна может легко перекинуться через границу. …Ведь почва для социального взрыва в РФ давно подготовлена. Русское население, доведенное антинациональной политикой Кремля до крайности, может в любую минуту выйти на площади российских городов, как это уже неоднократно происходило в последние годы;
- Эти-то русофобские группировки на Майдане сейчас — лучшие и самые эффективные путинские пропагандисты на Украине и в РФ;
- Нельзя не сказать и о провокаторах с другой стороны — членах всевозможных прокоммунистических группировок, выступающих под красными флагами и устраивающими истерику вокруг защиты истуканов, изображающих Ленина и большевицких вождей;
- Своими выходками коммунисты сейчас выступают в роли настоящих провокаторов. По сути, они прямо подставляют русское население Украины под удар, разжигают против него всеобщую ненависть — и на Западе Украины, и в мире, и в самой РФ, где большинство людей не желает возврата к советчине. Своими действиями коммунисты провоцируют радикально настроенное крыло западно-украинских националистов на антирусские выступления. Все эти защитники ленинских изваяний отнюдь не «противостоят», а фактически подыгрывают Западу, который всегда пытался проводить порочную, сфальсифицированную и очень удобную для него концепцию о том, что понятия «коммунист» и «русский» — тождественны. А если так, то во всех преступлениях коммунистических режимов — виноваты русские. Если так, то «освобождение от красной заразы» юго-востока Украины — есть святое дело! Следовательно, «бий клятых москалей!»;
- На деле же именно коммунисты были и остаются главными врагами русского народа. Да ведь и сама нынешняя Украина — не будем этого забывать - прямое детище партийной олигархии КПСС, она сама — главный памятник коммунизму! Русское национальное движение на Украине должно решительно отмежеваться от коммунистических группировок;
- Русское население Крыма должно добиваться [на референдуме] получения максимальной автономии полуострова, вплоть до права на самоопределение. Но ведь одно дело провести референдум в условиях свободного волеизлияния народа (сейчас в результатах его можно и не сомневаться) и совсем другое — проводить его в присутствии каких-либо оккупационных войск. Кто при таких условиях посчитает его легитимным?
Игорь Стрелков: «Ответ тем, кто называет меня власовцем».
Именно Игорь Борисович Иванов, а не «коммунисты-интернационалисты»? Именно он привез сюда 7 человек, которые сражались с фашистами и трое из которых пали под Николаевкой смертью храбрых. А вы, называющее его «власовцем» (и меня заодно) - вы хотя бы в одного фашиста выстрелили? Посидели в окопах под минами и снарядами этих фашистов?
В любом случае, прецедент создан, Игоря Стрелкова используют власовцы для решения своей программы, длиной в 100 лет.
Белоэмигрантская газета «Наша страна», радикально антисоветская и антироссийская (против «путинской России»), почему-то регулярно публикует статьи начальника политического управления Минобороны ДНР Игоря Иванова. 3 августа 2014 года газета опубликовала крайне откровенный материал под заголовком «Глава РОВСа И. Б. Иванов: со Стрелковым против Путина и киевских карателей, за новую Россию». Газета издается в Аргентине и распространяется в странах Южной и Северной Америки с 1947 года.
Вот тезисы этой статьи:
- Ветераны Русского корпуса, после разгрома фашистов в Великой Отечественной войне бежавшие в Южную Америку, славят ополчение, воюющее с хунтой вопреки Путину (слово «вопреки» они сами выделяют жирным шрифтом);
- Стрелков издал приказ о том, что его армия — православная, и запретил в ней материться;
- Не все воинские подразделения Донбасса подчиняются Стрелкову, но он наводит порядок в этом вопросе;
- Стрелков создает армию не советского, а царского образца: как убежденный монархист он уже ввел в ополчении звания поручик и подпоручик царской армии;
- Стрелков смешал карты тех, кто обвиняет его в подчинении Путину и ФСБ, тем, что назначил главой политического управления ДНР председателя РОВС Иванова («политического» они сами выделяют жирным шрифтом), который десятилетиями публикуется в газете «Наша страна» (в том числе, уже вступив должность главы политуправления Минобороны ДНР) и выступает против «чекистско-олигархического режима»;
- Путин поддерживает Порошенко и пытается слить Донбасс, ополченцы обвиняют Путина в том, что он их предал;
- Российские войска стоят у границы для того, чтобы не пропустить ополчение в Россию;
- «Никто реально не контролирует легионы ополченцев, которые действуют, бросая вызов и Киеву, и путинской России»;
- Белое сопротивление Донбасса засвидетельствовало свою преемственность Белой армии, РОВС и Русскому корпусу на Балканах, подавлявшему антифашистское сопротивление югославов и воевавшему в частях РОА-Вермахта против СССР.
Пока Стрелков ездит по городам России и создает движение «Новороссия». Он уже создал отделения во многих городах, в том числе в Екатеринбурге (март 2015), где выступает с рядом заявлений. В задачи Движения будет входить решение не военных, а гуманитарных вопросов. Стрелков призывает всех неравнодушных присоединяться к этому проекту. Он отметил крайне тяжелое положение в ДНР и ЛНР, в связи с чем возникает необходимость создания подобия тыла для фронта. «Новороссия», по его словам, призвана координировать потоки гуманитарной помощи на Донбасс.
По мнению Стрелкова, конечная цель ополченцев — вовсе не перемирие, а свержение существующей в Киеве власти. Всякий раз он обвиняет руководство России в нерешительности по отношению к войне на Украине. Смелые заявления бывший министр обороны ДНР подкрепил не менее смелым сравнением: «Расчет врагов в том и заключается — еще вот так вот потолкаться полгодика-годик, и против президента будут не только либералы, которые никогда его не поддерживали, но и патриоты повернутся против Путина, и вот тогда-то он повторит судьбу Милошевича, которого свергали в едином кулаке тамошние либералы с тамошними патриотами, поскольку он вел такую политику, что ни нашим, ни вашим». : Стрелков гастролирует по России со скандальными заявлениями: «Патриоты через годик повернутся против Путина». «Новый Регион — Екатеринбург»).
Знак Русского обще-воинского союза. Рисунок
Е.И.В.Великий Князь Николай Николаевич Младший
Генерал-лейтенант Е.К.Миллер
Ру́сский Обще-Во́инский Сою́з (РОВС) - старейшая русская воинская и антикоммунистическая организация, преемник и продолжатель Белого движения .
Русский Обще-Воинский Союз (РОВС) основан 1 сентября 1924 года Главнокомандующим Русской Армией генерал-лейтенантом бароном П. Н. Врангелем (1878-1928) как непосредственный преемник Русской армии и продолжатель Белого движения .
РОВС изначально создавался не как политическая организация, а как надпартийная национальная структура. Приказ генерала Врангеля № 82 запрещал членам РОВСа состоять в политических партиях. Первоначально основу Союза составляли бывшие воины Белых армий, оказавшиеся после Гражданской войны в эмиграции, а со временем состав Союза стали пополнять их потомки и единомышленники. Своей главной задачей РОВС объявил сохранение кадров для продолжения борьбы с большевизмом.
В 1920-е - 1930-е годы РОВС организационно был разделён на Отделы и Отделения, которые действовали почти во всех странах проживания русских Белых эмигрантов. В Европе действовало шесть Отделов:
- I-й - во Франции;
- II-й - в Германии;
- III-й - в Болгарии;
- IV-й - в Югославии;
- V-й - в Бельгии;
- VI-й - в Чехословакии.
Кроме того, Отделы РОВСа действовали в Северной и Южной Америке, на Дальнем Востоке (Китай). В состав РОВСа входили полковые объединения частей Русских Императорских Гвардии и Армии, Белых Армий, а также Общество Галлиполийцев , к 1930 г. имевшее свои Отделы во Франции, Венгрии, Бельгии Болгарии, Югославии, Отделения и землячества во многих странах Русского Зарубежья.
РОВС нелегально направлял своих членов в СССР, где они пытались поднять вооружённое восстание против коммунистической диктатуры, вели антикоммунистическую пропаганду. Многие подпольщики РОВСа были схвачены чекистами и погибли. В 1920-1930 гг. ОГПУ-НКВД считал РОВС одним из своих главных врагов, и чекисты вели против него беспощадную войну. Возможно, что жертвой этой «незримой войны» пал генерал Врангель (по одной из версий он был отравлен советским агентом). Во Франции были похищены и тайно вывезены в СССР два других руководителя РОВСа - генералы А. П. Кутепов и Е. К. Миллер (впоследствие оба убиты).
РОВС обращал большое внимание на воспитание русской эмигрантской молодёжи в христианском, патриотическом, антикоммунистическом духе. При РОВСе в эмиграции действовали многочисленные военно-училищные и унтер-офицерские курсы, роты допризывной подготовки молодёжи. В начале 30-х годов РОВС насчитывал до 40 тыс. членов. Основным печатным периодическим изданием РОВСа являлся журнал "Часовой" , начавший издаваться с одобрения генерала П.Н. Кутепова в 1929 г. и выходивший вплоть до начала 1988 г. (формально этот журнал считался независимым изданем).
Вторая мировая война
Во время Второй мировой войны 1939-1945 гг. РОВС не имел возможности воссоздать самостоятельную русскую белую антибольшевисткую армию, так как война расколола Европу на два лагеря, и члены Союза, разбросанные по всем странам Европы и мира, оказались по разные стороны фронта. Отдельные добровольцы из числа членов РОВСа приняли участие во Второй мировой войне, причём, как на стороне Вермахта, так и на стороне стран антигитлеровской коалиции (в надежде, что союзники вступят после разгрома Германии в войну против Сталина). В частности, Русский Корпус , сформированный в Югославии в составе германской армии и принимавший активное участие в борьбе с коммунистическими партизанскими частями Тито, на 80 % состоял из добровольцев РОВСа.
После Второй мировой войны
По окончании Второй мировой войны РОВС, как и вся русская эмиграция, оказался в тяжёлом положении, так как многие страны Европы и Азии были оккупированы Советской армией. Отделы РОВСа в Чехословакии, Болгарии, Югославии, в Восточной Германии, на Дальнем Востоке оказались разгромлены. Те члены РОВСа, кто не успел эвакуироваться на Запад, были схвачены чекистами, расстреляны или репатриированы в ГУЛАГ .
После войны, понеся большие потери и не имея никакой материальной базы, РОВС, тем не менее, не прекратил отстаивать свои принципы и по мере сил продолжал идейную борьбу с тоталитарным режимом в СССР, стараясь привлекать к участию в ней новые поколения русской молодёжи.
Падение коммунистической власти в 1991 году РОВС горячо приветствовал, но крайне отрицательно отнёсся к расчленению Советского Союза и не признал законности установленного в Российской Федерации режима.
В наши дни
обложка журнала "Вестник РОВС"
В 1992 году РОВС, как и многие русские эмигрантские организации, открыто перенёс свою деятельность в Россию (но без официальной регистрации властями Российской Федерации). В 1992 году в Российской Федерации было открыто Представительство РОВСа, а в 1996 году организован I-й Отдел РОВСа в России. В ряде городов РФ и Украины а также стран Русского Зарубежья действуют Отделы, Отделения и Представительства РОВСа. Официальный печатный орган Союза - журнал «Вестник РОВС ».
Своими целями Русский Обще-Воинский Союз провозглашает: «Преодоление разрушительных последствий коммунистического правления, возрождение Великого, Единого, Свободного Российского государства на его исторических началах; возрождение Национальных Вооружённых Сил на основе национальной идеологии, лучших традиций и заветов Русских Императорских Армии и Флота и Русского Белого Воинства». Оставаясь в идейном плане на позициях непримиримости , РОВС ставит своей задачей добиваться официального юридического осуждения преступлений КПСС и КГБ , привлечения к ответственности коммунистических преступников. Так, РОВС активно выступил в поддержку инициативы Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) о необходимости международного осуждения коммунизма .
Об отрицательном отношении руководства РОВС к политическому курсу, проводимому властями Российской Федерации, свидетельствует, в частности, Заявление РОВСа по поводу переноса праха Деникина в Москву:
Очевидно, что существующий в РФ антинациональный режим, активно продолжающий дело разрушения теперь уже последних остатков исторической России, постоянно нуждается в идеологическом прикрытии своих преступлений - как прошлых, так и нынешних. Одновременно наследникам ленинской банды необходимо заблаговременно нейтрализовать и потенциальную опасность возобновления борьбы против нее под знаменами и лозунгами Русского Белого движения: сегодня Белая Идея является исключительно актуальной и потенциально весьма опасной для путинского и аналогичных ему режимов на территории расчлененной России! Символическое перезахоронение властями РФ праха бывшего Главнокомандующего ВСЮР ген. Деникина и крупнейшего Белого идеолога профессора И. А. Ильина как раз и призвано служить этим грязным политическим целям профессиональных фальсификаторов с Лубянки.
Борьба за сохранение РОВСа
Во второй половине 1990-х - 2000-е годы РОВС вступил в острое идейное противостояние с эмигрантскими группировками, выступавшими за прекращение Белой борьбы, примирение и сотрудничество с установленной в России после 1991 г. властью. Это противостояние вылилось в активные нападки на Белых, призывы со стороны сменовеховской части Русского Зарубежья к закрытию зарубежной части РОВСа и других старых антикоммунистических организаций, якобы утративших свою актуальность. В результате этого нажима, В. А. Вишневский, недолго в 2000 г. занимавший пост Председателя РОВСа, провёл опрос с целью выяснения мнения о дальнейшей судьбе зарубежной части Союза. Опрос показал, что за закрытие РОВСа выступили некоторые члены Объединений зарубежных российских кадетских корпусов, уже сотрудничающие с властями РФ, в том числе имеющие крупные бизнес-интересы в России (А. Б. Йордан и др.). Напротив, ветераны Союза во главе со старейшим Белым Воином, последним Георгиевским Кавалером Гражданской войны, профессором Н. В. Фёдоровым , а также вся активная часть Союза объявили саму постановку вопроса возможной о ликвидации РОВСа «изменой Белому Делу» и выступили за продолжение работы. В итоге В. А. Вишневский какого-либо приказа о закрытии или реорганизации не отдал и к этому вопросу более не возвращался. После смерти В. А. Вишневского в должность Председателя, на основании ранее отданного Приказа и «Положения о РОВСе» вступил его Первый Заместитель И. Б. Иванов, сторонник продолжения Белой борьбы. Такой результат не устраивал сменовеховскую часть эмиграции, и через некоторое время она попыталась объявить о «закрытии» РОВСа, якобы исходящим от имени уже давно покойного В. А. Вишневского, (ссылаясь на его частное письмо, где он утверждал, что «к сожалению организация (то есть РОВС), как таковая, естественно, без официальных распоряжений, умерла» ), но на какой-либо официальный приказ В. А. Вишневского противники РОВСа сослаться не смогли, за отсутствием такового. Руководство РОВСа официально опровергло эту провокацию
Идеология
Профессор И.А. Ильин, идеолог РОВСа
Из «Положения о Русском Обще-Воинском Союзе»:
Основным принципом Русского Обще-Воинского Союза является беззаветное служение Родине, непримиримая борьба против коммунизма и всех тех, кто работает на расчленение России. Русский Обще-Воинский Союз стремится к сохранению основ и лучших традиций и заветов Русской Императорской армии и армий белых фронтов Гражданской войны в России .
Являясь «единственным преемником Российской Императорской Армии и армий Белых фронтов Гражданской войны в России», РОВС полностью унаследовал традиции Русского Белого движения , продолжил и развил его идеологию. Наиболее полно идейная позиция РОВСа изложена в трудах его главного идеолога профессора Ивана Александровича Ильина (1883-1954). Свои взгляды на роль и задачи РОВСа в деле освобождения и возрождения России И.А. Ильин в самой сжатой форме изложил в статье "Что такое Русский Обще-Воинский Союз (Р.О.В.С.)" Сборник статей И. А. Ильина «Наши задачи », выходивший с 1948 по 1954 гг. под грифом «только для единомышленников» и специально предназначавшийся для членов РОВСа, не утратил своей политической актуальности до настоящего времени.
Противодействие деятельности РОВСа
Идейная позиция РОВСа в настоящее время встречает противодействие со стороны официальных властей и спецслужб Украины и РФ , а также со стороны сменовеховской части Русского Зарубежья. В частности, отмечены случаи противоправного задержания и допросов членов РОВСа, распускаются ложные слухи о «закрытии» организации, устраиваются провокации против официальных представителей РОВСа на местах.
Высшие руководители РОВС
- 1924-1929 Е. И.Выс. Вел. Кн. Николай Николаевич Младший - Верховный Главнокомандующий Русской Армией
- 1924-1928 барон Врангель, Пётр Николаевич - Главнокомандующий Русской Армией, основатель РОВС
Председатели и Начальники РОВС
- 1967-1979 Харжевский, Владимир Григорьевич
- 1979-1983 Осипов, Владимир Петрович
- 1984-1986 Калиниченко, Пётр Алексеевич
- 1986-1988 Иванов, Борис Михайлович
- 1988-1988 Иович, Никита Иванович
- 2000-2000 Вишневский, Владимир Александрович
- с 2000 года Иванов, Игорь Борисович
Почётные Председатели РОВС
Примечания
Литература
- Бутков В. Н. Исторические записки и воспоминания члена Русского Обще-Воинского Союза //«Вестник РОВС», № 1-9, 2001-2004.
- Голдин В. И. Солдаты на чужбине. Русский Обще-Воинский Союз, Россия и Русское Зарубежье в XX-XXI веках. Архангельск: Солти, 2006. ISBN 5-7536-0165-0
- Иванов И. Б. Русский Обще-Воинский Союз. Краткий исторический очерк. СПб,1994.
Ссылки
- Сводка руководящих указаний по организации и деятельности судов чести. 1932.
- Избранные статьи и выступления Председателя РОВСа И. Б. Иванова
Wikimedia Foundation . 2010 .
Российский общевоинский союз
Знак Русского обще-воинского союза. Рисунок
Е.И.В.Великий Князь Николай Николаевич Младший
Генерал-лейтенант Е.К.Миллер
Ру́сский Обще-Во́инский Сою́з (РОВС) - старейшая русская воинская и антикоммунистическая организация, преемник и продолжатель Белого движения .
Русский Обще-Воинский Союз (РОВС) основан 1 сентября 1924 года Главнокомандующим Русской Армией генерал-лейтенантом бароном П. Н. Врангелем (1878-1928) как непосредственный преемник Русской армии и продолжатель Белого движения .
РОВС изначально создавался не как политическая организация, а как надпартийная национальная структура. Приказ генерала Врангеля № 82 запрещал членам РОВСа состоять в политических партиях. Первоначально основу Союза составляли бывшие воины Белых армий, оказавшиеся после Гражданской войны в эмиграции, а со временем состав Союза стали пополнять их потомки и единомышленники. Своей главной задачей РОВС объявил сохранение кадров для продолжения борьбы с большевизмом.
В 1920-е - 1930-е годы РОВС организационно был разделён на Отделы и Отделения, которые действовали почти во всех странах проживания русских Белых эмигрантов. В Европе действовало шесть Отделов:
- I-й - во Франции;
- II-й - в Германии;
- III-й - в Болгарии;
- IV-й - в Югославии;
- V-й - в Бельгии;
- VI-й - в Чехословакии.
Кроме того, Отделы РОВСа действовали в Северной и Южной Америке, на Дальнем Востоке (Китай). В состав РОВСа входили полковые объединения частей Русских Императорских Гвардии и Армии, Белых Армий, а также Общество Галлиполийцев , к 1930 г. имевшее свои Отделы во Франции, Венгрии, Бельгии Болгарии, Югославии, Отделения и землячества во многих странах Русского Зарубежья.
РОВС нелегально направлял своих членов в СССР, где они пытались поднять вооружённое восстание против коммунистической диктатуры, вели антикоммунистическую пропаганду. Многие подпольщики РОВСа были схвачены чекистами и погибли. В 1920-1930 гг. ОГПУ-НКВД считал РОВС одним из своих главных врагов, и чекисты вели против него беспощадную войну. Возможно, что жертвой этой «незримой войны» пал генерал Врангель (по одной из версий он был отравлен советским агентом). Во Франции были похищены и тайно вывезены в СССР два других руководителя РОВСа - генералы А. П. Кутепов и Е. К. Миллер (впоследствие оба убиты).
РОВС обращал большое внимание на воспитание русской эмигрантской молодёжи в христианском, патриотическом, антикоммунистическом духе. При РОВСе в эмиграции действовали многочисленные военно-училищные и унтер-офицерские курсы, роты допризывной подготовки молодёжи. В начале 30-х годов РОВС насчитывал до 40 тыс. членов. Основным печатным периодическим изданием РОВСа являлся журнал "Часовой" , начавший издаваться с одобрения генерала П.Н. Кутепова в 1929 г. и выходивший вплоть до начала 1988 г. (формально этот журнал считался независимым изданем).
Вторая мировая война
Во время Второй мировой войны 1939-1945 гг. РОВС не имел возможности воссоздать самостоятельную русскую белую антибольшевисткую армию, так как война расколола Европу на два лагеря, и члены Союза, разбросанные по всем странам Европы и мира, оказались по разные стороны фронта. Отдельные добровольцы из числа членов РОВСа приняли участие во Второй мировой войне, причём, как на стороне Вермахта, так и на стороне стран антигитлеровской коалиции (в надежде, что союзники вступят после разгрома Германии в войну против Сталина). В частности, Русский Корпус , сформированный в Югославии в составе германской армии и принимавший активное участие в борьбе с коммунистическими партизанскими частями Тито, на 80 % состоял из добровольцев РОВСа.
После Второй мировой войны
По окончании Второй мировой войны РОВС, как и вся русская эмиграция, оказался в тяжёлом положении, так как многие страны Европы и Азии были оккупированы Советской армией. Отделы РОВСа в Чехословакии, Болгарии, Югославии, в Восточной Германии, на Дальнем Востоке оказались разгромлены. Те члены РОВСа, кто не успел эвакуироваться на Запад, были схвачены чекистами, расстреляны или репатриированы в ГУЛАГ .
После войны, понеся большие потери и не имея никакой материальной базы, РОВС, тем не менее, не прекратил отстаивать свои принципы и по мере сил продолжал идейную борьбу с тоталитарным режимом в СССР, стараясь привлекать к участию в ней новые поколения русской молодёжи.
Падение коммунистической власти в 1991 году РОВС горячо приветствовал, но крайне отрицательно отнёсся к расчленению Советского Союза и не признал законности установленного в Российской Федерации режима.
В наши дни
обложка журнала "Вестник РОВС"
В 1992 году РОВС, как и многие русские эмигрантские организации, открыто перенёс свою деятельность в Россию (но без официальной регистрации властями Российской Федерации). В 1992 году в Российской Федерации было открыто Представительство РОВСа, а в 1996 году организован I-й Отдел РОВСа в России. В ряде городов РФ и Украины а также стран Русского Зарубежья действуют Отделы, Отделения и Представительства РОВСа. Официальный печатный орган Союза - журнал «Вестник РОВС ».
Своими целями Русский Обще-Воинский Союз провозглашает: «Преодоление разрушительных последствий коммунистического правления, возрождение Великого, Единого, Свободного Российского государства на его исторических началах; возрождение Национальных Вооружённых Сил на основе национальной идеологии, лучших традиций и заветов Русских Императорских Армии и Флота и Русского Белого Воинства». Оставаясь в идейном плане на позициях непримиримости , РОВС ставит своей задачей добиваться официального юридического осуждения преступлений КПСС и КГБ , привлечения к ответственности коммунистических преступников. Так, РОВС активно выступил в поддержку инициативы Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) о необходимости международного осуждения коммунизма .
Об отрицательном отношении руководства РОВС к политическому курсу, проводимому властями Российской Федерации, свидетельствует, в частности, Заявление РОВСа по поводу переноса праха Деникина в Москву:
Очевидно, что существующий в РФ антинациональный режим, активно продолжающий дело разрушения теперь уже последних остатков исторической России, постоянно нуждается в идеологическом прикрытии своих преступлений - как прошлых, так и нынешних. Одновременно наследникам ленинской банды необходимо заблаговременно нейтрализовать и потенциальную опасность возобновления борьбы против нее под знаменами и лозунгами Русского Белого движения: сегодня Белая Идея является исключительно актуальной и потенциально весьма опасной для путинского и аналогичных ему режимов на территории расчлененной России! Символическое перезахоронение властями РФ праха бывшего Главнокомандующего ВСЮР ген. Деникина и крупнейшего Белого идеолога профессора И. А. Ильина как раз и призвано служить этим грязным политическим целям профессиональных фальсификаторов с Лубянки.
Борьба за сохранение РОВСа
Во второй половине 1990-х - 2000-е годы РОВС вступил в острое идейное противостояние с эмигрантскими группировками, выступавшими за прекращение Белой борьбы, примирение и сотрудничество с установленной в России после 1991 г. властью. Это противостояние вылилось в активные нападки на Белых, призывы со стороны сменовеховской части Русского Зарубежья к закрытию зарубежной части РОВСа и других старых антикоммунистических организаций, якобы утративших свою актуальность. В результате этого нажима, В. А. Вишневский, недолго в 2000 г. занимавший пост Председателя РОВСа, провёл опрос с целью выяснения мнения о дальнейшей судьбе зарубежной части Союза. Опрос показал, что за закрытие РОВСа выступили некоторые члены Объединений зарубежных российских кадетских корпусов, уже сотрудничающие с властями РФ, в том числе имеющие крупные бизнес-интересы в России (А. Б. Йордан и др.). Напротив, ветераны Союза во главе со старейшим Белым Воином, последним Георгиевским Кавалером Гражданской войны, профессором Н. В. Фёдоровым , а также вся активная часть Союза объявили саму постановку вопроса возможной о ликвидации РОВСа «изменой Белому Делу» и выступили за продолжение работы. В итоге В. А. Вишневский какого-либо приказа о закрытии или реорганизации не отдал и к этому вопросу более не возвращался. После смерти В. А. Вишневского в должность Председателя, на основании ранее отданного Приказа и «Положения о РОВСе» вступил его Первый Заместитель И. Б. Иванов, сторонник продолжения Белой борьбы. Такой результат не устраивал сменовеховскую часть эмиграции, и через некоторое время она попыталась объявить о «закрытии» РОВСа, якобы исходящим от имени уже давно покойного В. А. Вишневского, (ссылаясь на его частное письмо, где он утверждал, что «к сожалению организация (то есть РОВС), как таковая, естественно, без официальных распоряжений, умерла» ), но на какой-либо официальный приказ В. А. Вишневского противники РОВСа сослаться не смогли, за отсутствием такового. Руководство РОВСа официально опровергло эту провокацию
Идеология
Профессор И.А. Ильин, идеолог РОВСа
Из «Положения о Русском Обще-Воинском Союзе»:
Основным принципом Русского Обще-Воинского Союза является беззаветное служение Родине, непримиримая борьба против коммунизма и всех тех, кто работает на расчленение России. Русский Обще-Воинский Союз стремится к сохранению основ и лучших традиций и заветов Русской Императорской армии и армий белых фронтов Гражданской войны в России .
Являясь «единственным преемником Российской Императорской Армии и армий Белых фронтов Гражданской войны в России», РОВС полностью унаследовал традиции Русского Белого движения , продолжил и развил его идеологию. Наиболее полно идейная позиция РОВСа изложена в трудах его главного идеолога профессора Ивана Александровича Ильина (1883-1954). Свои взгляды на роль и задачи РОВСа в деле освобождения и возрождения России И.А. Ильин в самой сжатой форме изложил в статье "Что такое Русский Обще-Воинский Союз (Р.О.В.С.)" Сборник статей И. А. Ильина «Наши задачи », выходивший с 1948 по 1954 гг. под грифом «только для единомышленников» и специально предназначавшийся для членов РОВСа, не утратил своей политической актуальности до настоящего времени.
Противодействие деятельности РОВСа
Идейная позиция РОВСа в настоящее время встречает противодействие со стороны официальных властей и спецслужб Украины и РФ , а также со стороны сменовеховской части Русского Зарубежья. В частности, отмечены случаи противоправного задержания и допросов членов РОВСа, распускаются ложные слухи о «закрытии» организации, устраиваются провокации против официальных представителей РОВСа на местах.
Высшие руководители РОВС
- 1924-1929 Е. И.Выс. Вел. Кн. Николай Николаевич Младший - Верховный Главнокомандующий Русской Армией
- 1924-1928 барон Врангель, Пётр Николаевич - Главнокомандующий Русской Армией, основатель РОВС
Председатели и Начальники РОВС
- 1967-1979 Харжевский, Владимир Григорьевич
- 1979-1983 Осипов, Владимир Петрович
- 1984-1986 Калиниченко, Пётр Алексеевич
- 1986-1988 Иванов, Борис Михайлович
- 1988-1988 Иович, Никита Иванович
- 2000-2000 Вишневский, Владимир Александрович
- с 2000 года Иванов, Игорь Борисович
Почётные Председатели РОВС
Примечания
Литература
- Бутков В. Н. Исторические записки и воспоминания члена Русского Обще-Воинского Союза //«Вестник РОВС», № 1-9, 2001-2004.
- Голдин В. И. Солдаты на чужбине. Русский Обще-Воинский Союз, Россия и Русское Зарубежье в XX-XXI веках. Архангельск: Солти, 2006. ISBN 5-7536-0165-0
- Иванов И. Б. Русский Обще-Воинский Союз. Краткий исторический очерк. СПб,1994.
Ссылки
- Сводка руководящих указаний по организации и деятельности судов чести. 1932.
- Избранные статьи и выступления Председателя РОВСа И. Б. Иванова
Wikimedia Foundation . 2010 .
Смотреть что такое "Российский общевоинский союз" в других словарях:
Знак Русского обще воинского союза. Рисунок Е.И.В.Великий Князь Николай Николаевич Младший Генерал лейтенант барон П.Н. Врангель … Википедия
Российский общевоинский союз (РОВС) - самая многочисленная белоэмигрантская антисоветская организация монархического толка, активно действовавшая за границей до начала Великой Отечественной войны. Она была создана белыми генералами Врангелем и Кутеповым в 1921 году числа из… … Контрразведывательный словарь
), начавший издаваться с одобрения генерала А. П. Кутепова в 1929 году и выходивший с перерывом на 1941-1945 годы вплоть до начала 1988 года (формально этот журнал считался независимым изданием).
В распоряжении РОВС находился также «Фонд спасения России», из средств которого финансировалась его деятельность.
С конца 1920-х годов деятельность РОВС оказалась недостаточно эффективной. Советские спецслужбы завербовали в качестве своих агентов руководителей Союза, в том числе адмирала Крылова, генерала Монкевица, а позднее и генерала Скоблина , помогавшего за деньги большевикам вместе со своей женой, известной певицей Надеждой Плевицкой . При помощи другого агента ГПУ С. Н. Третьякова чекисты установили микрофоны в парижской штаб-квартире РОВС и прослушивали все тайные собрания организации. Самыми успешными операциями чекистов оказались похищения руководителей РОВС, сначала в 1930 году генерала Кутепова , а через семь лет - генерала Миллера . Генералы исчезли бесследно, вызвав среди части эмиграции панику из-за «всемогущества ГПУ». Случаи эти психологически деморализовали русскую эмиграцию .
Добровольцы из РОВСа вели подпольную работу в СССР, сражались против коммунизма и в рядах армий других стран: во время Гражданских войн в Китае (на стороне Гоминьдана) и Испании (на стороне испанских фашистов) .
В годы Второй мировой войны члены РОВС оказались по разные стороны фронта. Одни заняли нейтралитет, другие формировали русские коллаборационистские части в составе войск Третьего Рейха. А, например, капитан первого ранга Г. Е. Чаплин воевал на стороне союзников, участвовал в боях в Норвегии, в высадке в Нормандии, освобождении Бельгии, был комендантом лагеря военнопленных, став вскоре британским подполковником (правда, надеялся убедить свое командование начать войну против СССР).
Сентябрь 1939 г. В связи с началом Второй мировой войной чины I Отдела РОВСа призывных возрастов мобилизованы во французскую армию. В Париже образован «Комитет помощи русским мобилизованным при РОВСе во Франции».
25 октября 1939 г. В Мадриде (Испания) генерал Москардо принял в королевском дворце русских Белых добровольцев, сражавшихся против красных в 1937-1939 гг. в рядах Испанской национальной армии.
29 октября 1939 г. Русские белые добровольцы, сражавшиеся на стороне Национальной Испании, лично представлены каудильо генералиссимусу Ф. Франко в его резиденции.
Декабрь 1939 г. В связи с началом военных действий СССР против Финляндии, Начальник РОВСа генерал Архангельский обратился к фельдмаршалу Маннергейму с предложением участия русских добровольцев в вооружённой борьбе против Красной Армии на советско-финляндском фронте.
16 декабря 1939 г. В Париже (Франция) состоялось представление начальников воинских организаций I Отдела РОВСа, Военно-Морского Союза и Казачьих Войск Е. И. В. Великому Князю Владимиру Кирилловичу.
Февраль - март 1940 г. В Финляндии офицеры РОВСа помогают сформировать из пленных красноармейцев и возглавляют пять отрядов Русской Народной Армии; один из отрядов принял участие в боевой операции против Красной Армии.
6 апреля 1941 г. Войска Германии и её союзников вторглись на территорию Королевства Югославии; Начальник IV Отдела РОВСа генерал-лейтенант И. Г. Барбович, начальник Кубанской дивизии генерал-майор В. Э. Зборовский и командир Гвардейского Казачьего дивизиона полковник А. И. Рогожин предоставили себя и возглавляемые ими части РОВСа в распоряжение Югославского Королевского военного командования.
10 апреля 1941 г. На основании директивы Начальника РОВСа генерала Архангельского, данной им генералу И. Г. Барбовичу, выпускники Военно-Училищных Курсов при IV Отделе РОВСа (Югославия) произведены в подпоручики.
Конец апреля 1941 г. В результате капитуляции и оккупации Югославии, германские власти официально запрещают деятельность РОВСа на территории Югославии.
21 мая 1941 г. Начальник Объединения Русских Воинских Союзов генерал-майор А. А. фон Лампе обратился к Главнокомандующему Германской армии (ОКХ) генерал-фельдмаршалу Вальтеру фон Браухичу с просьбой, в случае начала боевых действий против СССР, предоставить чинам РОВСа возможность принять участие в вооружённой борьбе с большевистской властью в России.
Июнь - август 1941 г. Военное нападение Германии на Советский Союз; первая летняя кампания. Отдельные чины и небольшие группы чинов РОВСа, по собственной инициативе, отправляются на Восточный фронт, желая в какой-либо форме принять участие в борьбе с большевиками на Родине.
12 сентября 1941 г. Начало формирования в Югославии Русского Корпуса. Рота допризывной подготовки при IV Отделе РОВСа, под командованием подполковника М. Т. Гордеева-Зарецкого, поступает в распоряжение командования Русского Корпуса и становится первым подразделением Корпуса под наименованием 1-й юнкерской роты.
Март 1942 г. В Болгарии объявлен приём добровольцев в Русский Корпус. Большинство чинов III Отдела РОВСа, по рекомендации Начальника Отдела генерала Ф. Ф. Абрамова, записывается добровольцами в Русский Корпус.
21 марта 1942 г. В Белград, для вступления в Русский Корпус прибыла первая партия добровольцев РОВСа из Болгарии (группа чинов Марковских частей).
9 октября 1944 г. В г. Граце (Австрия) скончался от ран, полученных в бою с красными партизанами-титовцами, б. начальник Кубанской казачьей дивизии генерал-майор Виктор Эрастович Зборовский.
Осень 1944 г. Советское руководство потребовало от властей Бельгии выдать Начальника РОВСа генерала А. П. Архангельского и других активных деятелей Союза, находившихся в этой стране. Бельгийские власти на некоторое время арестовывают генерала Архангельского, Начальника V Отдела РОВСа генерала Гартмана и бывшего секретаря генерала Врангеля Н. М. Котляревского.
Начало февраля 1945 г. Генерал А. А. фон Лампе, стремясь предотвратить мобилизацию чинов возглавляемых им русских воинских организаций в ряды германского «фольксштурма», отдаёт им приказ покинуть г. Берлин и начать отход на Юг и Запад.
21 февраля 1945 г. В рядах Русского Корпуса тяжело ранен в живот и вскоре скончался от ран командир Корниловского Ударного полка полковник И. М. Кондратьев.
23 февраля 1945 г. В рядах Русского Корпуса погиб от полученных в бою ран последний командир Алексеевского пехотного полка Генерального Штаба генерал-майор М. М. Зинкевич.
21 апреля 1945 г. Финляндские власти арестовали и передали СССР ряд членов РОВСа, во главе с генералом С. Ц. Добровольским (см. Узники Лейно).
Критиками (Г. Граф, С. Маньков, Й. Верешанин), отмечается, что РОВС не являлся единственным преемником именно Русской Императорской Армии и Флота, поскольку существовали и другие воинские союзы, в частности Корпус Императорской Армии и Флота , которые пытались противопоставить себя РОВСу. Но такие организации по своей численности и влиянию не могли сравниться с РОВСом.
Вместе с тем, в период приблизительно 1930-1939 годы в РОВС, как и во всей русской эмиграции, имели хождение профашистские настроения, от которых впоследствии, однако, руководство Союза отмежевалось.
Идеология
Из «Положения о Русском Обще-Воинском Союзе»:
Основным принципом Русского Обще-Воинского Союза является беззаветное служение Родине, непримиримая борьба против коммунизма и всех тех, кто работает на расчленение России. Русский Обще-Воинский Союз стремится к сохранению основ и лучших традиций и заветов Русской Императорской армии и армий белых фронтов Гражданской войны в России .
Являясь преемником Русской императорской армии и армий белых фронтов Гражданской войны в России, РОВС полностью унаследовал традиции русского Белого движения , продолжил и развил его идеологию.
Организационная структура
Перед началом 2-й Мировой войны РОВС подразделялся на отделы, курирующие страны и регионы:
- I отдел - Великобритания , Голландия , Дания , Египет , Испания , Италия , Норвегия , Персия (Иран), Польша , Сирия , Финляндия , Франция с колониями, Швейцария , Швеция ;
- II отдел - Австрия , Венгрия , Германия , вольный город Данциг , Латвия , Литва , Эстония ;
- III отдел - Болгария , Турция ;
- IV отдел - Греция , Румыния , Югославия ;
- V отдел - Бельгия ;
- VI отдел - Чехословакия ;
- Дальневосточный отдел со штаб-квартирой в Харбине ;
- Североамериканский отдел;
- отделение в Австралии и Новой Зеландии ;
- Южноамериканский отдел.
После 1991 года
В сентябре 1992 г. РОВС начал работу по перенесению своей деятельности из эмиграции непосредственно в Россию. 22 февраля 1996 г., согласно Приказу Председателя РОВСа поручика В. В. Гранитова , в России был открыт 1-й Отдел РОВСа в России. В настоящее время в ряде городов России, а также стран Русского Зарубежья действуют Отделы, Отделения и Представительства РОВСа. Официальный печатный орган Союза - журнал «Вестник РОВС ».
Оставаясь в идейном плане на позициях непримиримости , РОВС ставит своей задачей добиваться официального юридического осуждения деятельности КПСС и КГБ . Так, РОВС активно выступил в поддержку инициативы Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) о необходимости международного осуждения коммунизма .
Об отрицательном отношении руководства РОВС к политическому курсу, проводимому властями Российской Федерации, свидетельствует, в частности, заявление РОВСа по поводу переноса праха Деникина в Москву:
В феврале 2016 года РОВС высказался против заключения договора о примирение "красных" с "белыми", тем самым подчеркнул свою позицию непримиримости с коммунистами и их преемниками. Позицию РОВС высказал Председатель И.Б. Иванов:Очевидно, что существующий в Российской Федерации антинациональный режим, активно продолжающий дело разрушения теперь уже последних остатков исторической России, постоянно нуждается в идеологическом прикрытии своих преступлений - как прошлых, так и нынешних. Одновременно наследникам ленинской банды необходимо заблаговременно нейтрализовать и потенциальную опасность возобновления борьбы против неё под знаменами и лозунгами Русского Белого движения: сегодня Белая Идея является исключительно актуальной и потенциально весьма опасной для путинского и аналогичных ему режимов на территории расчлененной России! Символическое перезахоронение властями Российской Федерации праха бывшего Главнокомандующего ВСЮР ген. Деникина и крупнейшего Белого идеолога профессора И. А. Ильина как раз и призвано служить этим грязным политическим целям профессиональных фальсификаторов с Лубянки.
Киевский Телеграфъ, октябрь 2005 года
Договор Белых с красными во имя защиты Отечества – то же самое, что договор священника с чёртом во имя защиты Церкви.Председатель РОВС И.Б.Иванов поддержал установку первого памятника в России 1-му Председателю РОВС П.Н.Врангелю в Керчи.
Борьба за сохранение РОВСа
Во второй половине 1990-х - 2000-е годы РОВС вступил в острое идейное противостояние с эмигрантскими группировками, выступавшими за прекращение борьбы, примирение и сотрудничество с установленной в России после 1991 года властью. Это противостояние вылилось в призывы со стороны сменовеховской части русского зарубежья к закрытию РОВС и других старых антикоммунистических организаций как утративших свою актуальность. В результате этого нажима В. А. Вишневский, недолго в 2000 году занимавший пост Председателя РОВСа, провёл опрос с целью выяснения мнения о дальнейшей судьбе Союза. Опрос показал, что за закрытие РОВСа выступили некоторые члены объединений зарубежных российских кадетских корпусов, уже сотрудничавшие с властями России, в том числе имеющие крупные бизнес-интересы в России (А. Б. Йордан и другие). Напротив, ветераны Союза во главе со старейшим из них, последним георгиевским кавалером Гражданской войны, профессором Н.В.Фёдоровым , а также вся активная часть РОВС объявили саму постановку вопроса о ликвидации РОВСа «изменой Белому Делу» и выступили за продолжение работы. В итоге В.А. Вишневский какого-либо приказа о закрытии или реорганизации РОВС не отдал и к этому вопросу больше не возвращался. После смерти В. А. Вишневского в должность Председателя, на основании ранее отданного приказа и "Положения о РОВСе", вступил его первый заместитель И. Б. Иванов, сторонник продолжения борьбы. Такой результат не устраивал сменовеховскую часть эмиграции, и через некоторое время она попыталась объявить о «закрытии» РОВСа, якобы исходящем от уже покойного В. А. Вишневского (ссылаясь на его частное письмо, где он утверждал, что «к сожалению, организация (то есть РОВС) как таковая естественно, без официальных распоряжений, умерла» На какой-либо официальный приказ В.А. Вишневского противники РОВСа сослаться не смогли за отсутствием такового. Руководство РОВС официально опровергло эту провокацию.
Участие РОВСа в вооружённом конфликте на востоке Украины
В 2014 г. добровольцы РОВСа приняли участие в противостоянии на востоке Украины , находясь в составе ополчения ДНР. Чины РОВСа, во главе с Председателем Союза капитаном И. Б. Ивановым, участвовали в боях за г. Славянск , в частности, они отличились в боях под Николаевкой . Вскоре после отступления из г. Славянска И. Б. Иванов в чине майора был назначен на пост начальника Политуправления штаба ДНР, однако через некоторое время был отстранён от этой должности, так как его позиция устраивала далеко не всех в политическом руководстве ДНР (недоступная ссылка) . После 5 июля чины РОВСа приняли участие в боях за город Донецк .
Председатель РОВС И.Б.Иванов, будучи на посту начальника Политуправления штаба ДНР , принимал участие в информационной программе "Вестник Новороссии" в качестве военного обозревателя. Программа была закрыта в августе 2014 года приказом нового главы ДНР Александра Захарченко .
В августе-сентябре РОВС покинул ДНР. По заявлению Председателя РОВС И.Б.Иванова, причиной этому послужило давление властей РФ.
В июле 2015 года было создано Содружество Ветеранов Ополчения Донбасса (СВОД) - организация, объединяющая ветеранов Новороссии . Организация имеет отделения в Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону и других городах. СВОД возглавил Председатель РОВС, экс-начальник Политуправления штаба ДНР Игорь Иванов.
Руководители РОВС
- 1924-1928 Врангель, Пётр Николаевич - основатель РОВС
- 1924-1929 Вел. Кн. Николай Николаевич Младший - Верховный Главнокомандующий Русской Армией
- с 2000 года Иванов, Игорь Борисович
Почётные Председатели РОВС
Образ в искусстве
В фильме Гетеры майора Соколова РОВС противостоит майор госбезопасности Соколов и его спецотряд.
См. также
Напишите отзыв о статье "Русский общевоинский союз"
Примечания
Литература
- Бутков В. Н. Исторические записки и воспоминания члена Русского Обще-Воинского Союза //«Вестник РОВС», № 1-9, 2001-2004.
- Голдин В. И. Солдаты на чужбине. Русский Обще-Воинский Союз, Россия и Русское Зарубежье в XX-XXI веках. - Архангельск: Солти, 2006. - ISBN 5-7536-0165-0
- Седунов А. В. (рус.) // Псков: Научно-практический и историко-краеведческий журнал. - 2012. - Т. 36 . - С. 157-171 .
Ссылки
- (1960-1975).
Отрывок, характеризующий Русский общевоинский союз
Засветились огни, и слышнее стал говор. Капитан Тушин, распорядившись по роте, послал одного из солдат отыскивать перевязочный пункт или лекаря для юнкера и сел у огня, разложенного на дороге солдатами. Ростов перетащился тоже к огню. Лихорадочная дрожь от боли, холода и сырости трясла всё его тело. Сон непреодолимо клонил его, но он не мог заснуть от мучительной боли в нывшей и не находившей положения руке. Он то закрывал глаза, то взглядывал на огонь, казавшийся ему горячо красным, то на сутуловатую слабую фигуру Тушина, по турецки сидевшего подле него. Большие добрые и умные глаза Тушина с сочувствием и состраданием устремлялись на него. Он видел, что Тушин всею душой хотел и ничем не мог помочь ему.Со всех сторон слышны были шаги и говор проходивших, проезжавших и кругом размещавшейся пехоты. Звуки голосов, шагов и переставляемых в грязи лошадиных копыт, ближний и дальний треск дров сливались в один колеблющийся гул.
Теперь уже не текла, как прежде, во мраке невидимая река, а будто после бури укладывалось и трепетало мрачное море. Ростов бессмысленно смотрел и слушал, что происходило перед ним и вокруг него. Пехотный солдат подошел к костру, присел на корточки, всунул руки в огонь и отвернул лицо.
– Ничего, ваше благородие? – сказал он, вопросительно обращаясь к Тушину. – Вот отбился от роты, ваше благородие; сам не знаю, где. Беда!
Вместе с солдатом подошел к костру пехотный офицер с подвязанной щекой и, обращаясь к Тушину, просил приказать подвинуть крошечку орудия, чтобы провезти повозку. За ротным командиром набежали на костер два солдата. Они отчаянно ругались и дрались, выдергивая друг у друга какой то сапог.
– Как же, ты поднял! Ишь, ловок, – кричал один хриплым голосом.
Потом подошел худой, бледный солдат с шеей, обвязанной окровавленною подверткой, и сердитым голосом требовал воды у артиллеристов.
– Что ж, умирать, что ли, как собаке? – говорил он.
Тушин велел дать ему воды. Потом подбежал веселый солдат, прося огоньку в пехоту.
– Огоньку горяченького в пехоту! Счастливо оставаться, землячки, благодарим за огонек, мы назад с процентой отдадим, – говорил он, унося куда то в темноту краснеющуюся головешку.
За этим солдатом четыре солдата, неся что то тяжелое на шинели, прошли мимо костра. Один из них споткнулся.
– Ишь, черти, на дороге дрова положили, – проворчал он.
– Кончился, что ж его носить? – сказал один из них.
– Ну, вас!
И они скрылись во мраке с своею ношей.
– Что? болит? – спросил Тушин шопотом у Ростова.
– Болит.
– Ваше благородие, к генералу. Здесь в избе стоят, – сказал фейерверкер, подходя к Тушину.
– Сейчас, голубчик.
Тушин встал и, застегивая шинель и оправляясь, отошел от костра…
Недалеко от костра артиллеристов, в приготовленной для него избе, сидел князь Багратион за обедом, разговаривая с некоторыми начальниками частей, собравшимися у него. Тут был старичок с полузакрытыми глазами, жадно обгладывавший баранью кость, и двадцатидвухлетний безупречный генерал, раскрасневшийся от рюмки водки и обеда, и штаб офицер с именным перстнем, и Жерков, беспокойно оглядывавший всех, и князь Андрей, бледный, с поджатыми губами и лихорадочно блестящими глазами.
В избе стояло прислоненное в углу взятое французское знамя, и аудитор с наивным лицом щупал ткань знамени и, недоумевая, покачивал головой, может быть оттого, что его и в самом деле интересовал вид знамени, а может быть, и оттого, что ему тяжело было голодному смотреть на обед, за которым ему не достало прибора. В соседней избе находился взятый в плен драгунами французский полковник. Около него толпились, рассматривая его, наши офицеры. Князь Багратион благодарил отдельных начальников и расспрашивал о подробностях дела и о потерях. Полковой командир, представлявшийся под Браунау, докладывал князю, что, как только началось дело, он отступил из леса, собрал дроворубов и, пропустив их мимо себя, с двумя баталионами ударил в штыки и опрокинул французов.
– Как я увидал, ваше сиятельство, что первый батальон расстроен, я стал на дороге и думаю: «пропущу этих и встречу батальным огнем»; так и сделал.
Полковому командиру так хотелось сделать это, так он жалел, что не успел этого сделать, что ему казалось, что всё это точно было. Даже, может быть, и в самом деле было? Разве можно было разобрать в этой путанице, что было и чего не было?
– Причем должен заметить, ваше сиятельство, – продолжал он, вспоминая о разговоре Долохова с Кутузовым и о последнем свидании своем с разжалованным, – что рядовой, разжалованный Долохов, на моих глазах взял в плен французского офицера и особенно отличился.
– Здесь то я видел, ваше сиятельство, атаку павлоградцев, – беспокойно оглядываясь, вмешался Жерков, который вовсе не видал в этот день гусар, а только слышал о них от пехотного офицера. – Смяли два каре, ваше сиятельство.
На слова Жеркова некоторые улыбнулись, как и всегда ожидая от него шутки; но, заметив, что то, что он говорил, клонилось тоже к славе нашего оружия и нынешнего дня, приняли серьезное выражение, хотя многие очень хорошо знали, что то, что говорил Жерков, была ложь, ни на чем не основанная. Князь Багратион обратился к старичку полковнику.
– Благодарю всех, господа, все части действовали геройски: пехота, кавалерия и артиллерия. Каким образом в центре оставлены два орудия? – спросил он, ища кого то глазами. (Князь Багратион не спрашивал про орудия левого фланга; он знал уже, что там в самом начале дела были брошены все пушки.) – Я вас, кажется, просил, – обратился он к дежурному штаб офицеру.
– Одно было подбито, – отвечал дежурный штаб офицер, – а другое, я не могу понять; я сам там всё время был и распоряжался и только что отъехал… Жарко было, правда, – прибавил он скромно.
Кто то сказал, что капитан Тушин стоит здесь у самой деревни, и что за ним уже послано.
– Да вот вы были, – сказал князь Багратион, обращаясь к князю Андрею.
– Как же, мы вместе немного не съехались, – сказал дежурный штаб офицер, приятно улыбаясь Болконскому.
– Я не имел удовольствия вас видеть, – холодно и отрывисто сказал князь Андрей.
Все молчали. На пороге показался Тушин, робко пробиравшийся из за спин генералов. Обходя генералов в тесной избе, сконфуженный, как и всегда, при виде начальства, Тушин не рассмотрел древка знамени и спотыкнулся на него. Несколько голосов засмеялось.
– Каким образом орудие оставлено? – спросил Багратион, нахмурившись не столько на капитана, сколько на смеявшихся, в числе которых громче всех слышался голос Жеркова.
Тушину теперь только, при виде грозного начальства, во всем ужасе представилась его вина и позор в том, что он, оставшись жив, потерял два орудия. Он так был взволнован, что до сей минуты не успел подумать об этом. Смех офицеров еще больше сбил его с толку. Он стоял перед Багратионом с дрожащею нижнею челюстью и едва проговорил:
– Не знаю… ваше сиятельство… людей не было, ваше сиятельство.
– Вы бы могли из прикрытия взять!
Что прикрытия не было, этого не сказал Тушин, хотя это была сущая правда. Он боялся подвести этим другого начальника и молча, остановившимися глазами, смотрел прямо в лицо Багратиону, как смотрит сбившийся ученик в глаза экзаменатору.
Молчание было довольно продолжительно. Князь Багратион, видимо, не желая быть строгим, не находился, что сказать; остальные не смели вмешаться в разговор. Князь Андрей исподлобья смотрел на Тушина, и пальцы его рук нервически двигались.
– Ваше сиятельство, – прервал князь Андрей молчание своим резким голосом, – вы меня изволили послать к батарее капитана Тушина. Я был там и нашел две трети людей и лошадей перебитыми, два орудия исковерканными, и прикрытия никакого.
Князь Багратион и Тушин одинаково упорно смотрели теперь на сдержанно и взволнованно говорившего Болконского.
– И ежели, ваше сиятельство, позволите мне высказать свое мнение, – продолжал он, – то успехом дня мы обязаны более всего действию этой батареи и геройской стойкости капитана Тушина с его ротой, – сказал князь Андрей и, не ожидая ответа, тотчас же встал и отошел от стола.
Князь Багратион посмотрел на Тушина и, видимо не желая выказать недоверия к резкому суждению Болконского и, вместе с тем, чувствуя себя не в состоянии вполне верить ему, наклонил голову и сказал Тушину, что он может итти. Князь Андрей вышел за ним.
– Вот спасибо: выручил, голубчик, – сказал ему Тушин.
Князь Андрей оглянул Тушина и, ничего не сказав, отошел от него. Князю Андрею было грустно и тяжело. Всё это было так странно, так непохоже на то, чего он надеялся.
«Кто они? Зачем они? Что им нужно? И когда всё это кончится?» думал Ростов, глядя на переменявшиеся перед ним тени. Боль в руке становилась всё мучительнее. Сон клонил непреодолимо, в глазах прыгали красные круги, и впечатление этих голосов и этих лиц и чувство одиночества сливались с чувством боли. Это они, эти солдаты, раненые и нераненые, – это они то и давили, и тяготили, и выворачивали жилы, и жгли мясо в его разломанной руке и плече. Чтобы избавиться от них, он закрыл глаза.
Он забылся на одну минуту, но в этот короткий промежуток забвения он видел во сне бесчисленное количество предметов: он видел свою мать и ее большую белую руку, видел худенькие плечи Сони, глаза и смех Наташи, и Денисова с его голосом и усами, и Телянина, и всю свою историю с Теляниным и Богданычем. Вся эта история была одно и то же, что этот солдат с резким голосом, и эта то вся история и этот то солдат так мучительно, неотступно держали, давили и все в одну сторону тянули его руку. Он пытался устраняться от них, но они не отпускали ни на волос, ни на секунду его плечо. Оно бы не болело, оно было бы здорово, ежели б они не тянули его; но нельзя было избавиться от них.
Он открыл глаза и поглядел вверх. Черный полог ночи на аршин висел над светом углей. В этом свете летали порошинки падавшего снега. Тушин не возвращался, лекарь не приходил. Он был один, только какой то солдатик сидел теперь голый по другую сторону огня и грел свое худое желтое тело.
«Никому не нужен я! – думал Ростов. – Некому ни помочь, ни пожалеть. А был же и я когда то дома, сильный, веселый, любимый». – Он вздохнул и со вздохом невольно застонал.
– Ай болит что? – спросил солдатик, встряхивая свою рубаху над огнем, и, не дожидаясь ответа, крякнув, прибавил: – Мало ли за день народу попортили – страсть!
Ростов не слушал солдата. Он смотрел на порхавшие над огнем снежинки и вспоминал русскую зиму с теплым, светлым домом, пушистою шубой, быстрыми санями, здоровым телом и со всею любовью и заботою семьи. «И зачем я пошел сюда!» думал он.
На другой день французы не возобновляли нападения, и остаток Багратионова отряда присоединился к армии Кутузова.
Князь Василий не обдумывал своих планов. Он еще менее думал сделать людям зло для того, чтобы приобрести выгоду. Он был только светский человек, успевший в свете и сделавший привычку из этого успеха. У него постоянно, смотря по обстоятельствам, по сближениям с людьми, составлялись различные планы и соображения, в которых он сам не отдавал себе хорошенько отчета, но которые составляли весь интерес его жизни. Не один и не два таких плана и соображения бывало у него в ходу, а десятки, из которых одни только начинали представляться ему, другие достигались, третьи уничтожались. Он не говорил себе, например: «Этот человек теперь в силе, я должен приобрести его доверие и дружбу и через него устроить себе выдачу единовременного пособия», или он не говорил себе: «Вот Пьер богат, я должен заманить его жениться на дочери и занять нужные мне 40 тысяч»; но человек в силе встречался ему, и в ту же минуту инстинкт подсказывал ему, что этот человек может быть полезен, и князь Василий сближался с ним и при первой возможности, без приготовления, по инстинкту, льстил, делался фамильярен, говорил о том, о чем нужно было.
Пьер был у него под рукою в Москве, и князь Василий устроил для него назначение в камер юнкеры, что тогда равнялось чину статского советника, и настоял на том, чтобы молодой человек с ним вместе ехал в Петербург и остановился в его доме. Как будто рассеянно и вместе с тем с несомненной уверенностью, что так должно быть, князь Василий делал всё, что было нужно для того, чтобы женить Пьера на своей дочери. Ежели бы князь Василий обдумывал вперед свои планы, он не мог бы иметь такой естественности в обращении и такой простоты и фамильярности в сношении со всеми людьми, выше и ниже себя поставленными. Что то влекло его постоянно к людям сильнее или богаче его, и он одарен был редким искусством ловить именно ту минуту, когда надо и можно было пользоваться людьми.
Пьер, сделавшись неожиданно богачом и графом Безухим, после недавнего одиночества и беззаботности, почувствовал себя до такой степени окруженным, занятым, что ему только в постели удавалось остаться одному с самим собою. Ему нужно было подписывать бумаги, ведаться с присутственными местами, о значении которых он не имел ясного понятия, спрашивать о чем то главного управляющего, ехать в подмосковное имение и принимать множество лиц, которые прежде не хотели и знать о его существовании, а теперь были бы обижены и огорчены, ежели бы он не захотел их видеть. Все эти разнообразные лица – деловые, родственники, знакомые – все были одинаково хорошо, ласково расположены к молодому наследнику; все они, очевидно и несомненно, были убеждены в высоких достоинствах Пьера. Беспрестанно он слышал слова: «С вашей необыкновенной добротой» или «при вашем прекрасном сердце», или «вы сами так чисты, граф…» или «ежели бы он был так умен, как вы» и т. п., так что он искренно начинал верить своей необыкновенной доброте и своему необыкновенному уму, тем более, что и всегда, в глубине души, ему казалось, что он действительно очень добр и очень умен. Даже люди, прежде бывшие злыми и очевидно враждебными, делались с ним нежными и любящими. Столь сердитая старшая из княжен, с длинной талией, с приглаженными, как у куклы, волосами, после похорон пришла в комнату Пьера. Опуская глаза и беспрестанно вспыхивая, она сказала ему, что очень жалеет о бывших между ними недоразумениях и что теперь не чувствует себя вправе ничего просить, разве только позволения, после постигшего ее удара, остаться на несколько недель в доме, который она так любила и где столько принесла жертв. Она не могла удержаться и заплакала при этих словах. Растроганный тем, что эта статуеобразная княжна могла так измениться, Пьер взял ее за руку и просил извинения, сам не зная, за что. С этого дня княжна начала вязать полосатый шарф для Пьера и совершенно изменилась к нему.
– Сделай это для нее, mon cher; всё таки она много пострадала от покойника, – сказал ему князь Василий, давая подписать какую то бумагу в пользу княжны.
Князь Василий решил, что эту кость, вексель в 30 т., надо было всё таки бросить бедной княжне с тем, чтобы ей не могло притти в голову толковать об участии князя Василия в деле мозаикового портфеля. Пьер подписал вексель, и с тех пор княжна стала еще добрее. Младшие сестры стали также ласковы к нему, в особенности самая младшая, хорошенькая, с родинкой, часто смущала Пьера своими улыбками и смущением при виде его.
Пьеру так естественно казалось, что все его любят, так казалось бы неестественно, ежели бы кто нибудь не полюбил его, что он не мог не верить в искренность людей, окружавших его. Притом ему не было времени спрашивать себя об искренности или неискренности этих людей. Ему постоянно было некогда, он постоянно чувствовал себя в состоянии кроткого и веселого опьянения. Он чувствовал себя центром какого то важного общего движения; чувствовал, что от него что то постоянно ожидается; что, не сделай он того, он огорчит многих и лишит их ожидаемого, а сделай то то и то то, всё будет хорошо, – и он делал то, что требовали от него, но это что то хорошее всё оставалось впереди.
Более всех других в это первое время как делами Пьера, так и им самим овладел князь Василий. Со смерти графа Безухого он не выпускал из рук Пьера. Князь Василий имел вид человека, отягченного делами, усталого, измученного, но из сострадания не могущего, наконец, бросить на произвол судьбы и плутов этого беспомощного юношу, сына его друга, apres tout, [в конце концов,] и с таким огромным состоянием. В те несколько дней, которые он пробыл в Москве после смерти графа Безухого, он призывал к себе Пьера или сам приходил к нему и предписывал ему то, что нужно было делать, таким тоном усталости и уверенности, как будто он всякий раз приговаривал:
«Vous savez, que je suis accable d"affaires et que ce n"est que par pure charite, que je m"occupe de vous, et puis vous savez bien, que ce que je vous propose est la seule chose faisable». [Ты знаешь, я завален делами; но было бы безжалостно покинуть тебя так; разумеется, что я тебе говорю, есть единственно возможное.]
– Ну, мой друг, завтра мы едем, наконец, – сказал он ему однажды, закрывая глаза, перебирая пальцами его локоть и таким тоном, как будто то, что он говорил, было давным давно решено между ними и не могло быть решено иначе.
– Завтра мы едем, я тебе даю место в своей коляске. Я очень рад. Здесь у нас всё важное покончено. А мне уж давно бы надо. Вот я получил от канцлера. Я его просил о тебе, и ты зачислен в дипломатический корпус и сделан камер юнкером. Теперь дипломатическая дорога тебе открыта.
Несмотря на всю силу тона усталости и уверенности, с которой произнесены были эти слова, Пьер, так долго думавший о своей карьере, хотел было возражать. Но князь Василий перебил его тем воркующим, басистым тоном, который исключал возможность перебить его речь и который употреблялся им в случае необходимости крайнего убеждения.
– Mais, mon cher, [Но, мой милый,] я это сделал для себя, для своей совести, и меня благодарить нечего. Никогда никто не жаловался, что его слишком любили; а потом, ты свободен, хоть завтра брось. Вот ты всё сам в Петербурге увидишь. И тебе давно пора удалиться от этих ужасных воспоминаний. – Князь Василий вздохнул. – Так так, моя душа. А мой камердинер пускай в твоей коляске едет. Ах да, я было и забыл, – прибавил еще князь Василий, – ты знаешь, mon cher, что у нас были счеты с покойным, так с рязанского я получил и оставлю: тебе не нужно. Мы с тобою сочтемся.
То, что князь Василий называл с «рязанского», было несколько тысяч оброка, которые князь Василий оставил у себя.
В Петербурге, так же как и в Москве, атмосфера нежных, любящих людей окружила Пьера. Он не мог отказаться от места или, скорее, звания (потому что он ничего не делал), которое доставил ему князь Василий, а знакомств, зовов и общественных занятий было столько, что Пьер еще больше, чем в Москве, испытывал чувство отуманенности, торопливости и всё наступающего, но не совершающегося какого то блага.
Из прежнего его холостого общества многих не было в Петербурге. Гвардия ушла в поход. Долохов был разжалован, Анатоль находился в армии, в провинции, князь Андрей был за границей, и потому Пьеру не удавалось ни проводить ночей, как он прежде любил проводить их, ни отводить изредка душу в дружеской беседе с старшим уважаемым другом. Всё время его проходило на обедах, балах и преимущественно у князя Василия – в обществе толстой княгини, его жены, и красавицы Элен.
Анна Павловна Шерер, так же как и другие, выказала Пьеру перемену, происшедшую в общественном взгляде на него.
Прежде Пьер в присутствии Анны Павловны постоянно чувствовал, что то, что он говорит, неприлично, бестактно, не то, что нужно; что речи его, кажущиеся ему умными, пока он готовит их в своем воображении, делаются глупыми, как скоро он громко выговорит, и что, напротив, самые тупые речи Ипполита выходят умными и милыми. Теперь всё, что ни говорил он, всё выходило charmant [очаровательно]. Ежели даже Анна Павловна не говорила этого, то он видел, что ей хотелось это сказать, и она только, в уважение его скромности, воздерживалась от этого.
В начале зимы с 1805 на 1806 год Пьер получил от Анны Павловны обычную розовую записку с приглашением, в котором было прибавлено: «Vous trouverez chez moi la belle Helene, qu"on ne se lasse jamais de voir». [у меня будет прекрасная Элен, на которую никогда не устанешь любоваться.]
Читая это место, Пьер в первый раз почувствовал, что между ним и Элен образовалась какая то связь, признаваемая другими людьми, и эта мысль в одно и то же время и испугала его, как будто на него накладывалось обязательство, которое он не мог сдержать, и вместе понравилась ему, как забавное предположение.
Вечер Анны Павловны был такой же, как и первый, только новинкой, которою угощала Анна Павловна своих гостей, был теперь не Мортемар, а дипломат, приехавший из Берлина и привезший самые свежие подробности о пребывании государя Александра в Потсдаме и о том, как два высочайшие друга поклялись там в неразрывном союзе отстаивать правое дело против врага человеческого рода. Пьер был принят Анной Павловной с оттенком грусти, относившейся, очевидно, к свежей потере, постигшей молодого человека, к смерти графа Безухого (все постоянно считали долгом уверять Пьера, что он очень огорчен кончиною отца, которого он почти не знал), – и грусти точно такой же, как и та высочайшая грусть, которая выражалась при упоминаниях об августейшей императрице Марии Феодоровне. Пьер почувствовал себя польщенным этим. Анна Павловна с своим обычным искусством устроила кружки своей гостиной. Большой кружок, где были князь Василий и генералы, пользовался дипломатом. Другой кружок был у чайного столика. Пьер хотел присоединиться к первому, но Анна Павловна, находившаяся в раздраженном состоянии полководца на поле битвы, когда приходят тысячи новых блестящих мыслей, которые едва успеваешь приводить в исполнение, Анна Павловна, увидев Пьера, тронула его пальцем за рукав.
– Attendez, j"ai des vues sur vous pour ce soir. [У меня есть на вас виды в этот вечер.] Она взглянула на Элен и улыбнулась ей. – Ma bonne Helene, il faut, que vous soyez charitable pour ma рauvre tante, qui a une adoration pour vous. Allez lui tenir compagnie pour 10 minutes. [Моя милая Элен, надо, чтобы вы были сострадательны к моей бедной тетке, которая питает к вам обожание. Побудьте с ней минут 10.] А чтоб вам не очень скучно было, вот вам милый граф, который не откажется за вами следовать.
Красавица направилась к тетушке, но Пьера Анна Павловна еще удержала подле себя, показывая вид, как будто ей надо сделать еще последнее необходимое распоряжение.
– Не правда ли, она восхитительна? – сказала она Пьеру, указывая на отплывающую величавую красавицу. – Et quelle tenue! [И как держит себя!] Для такой молодой девушки и такой такт, такое мастерское уменье держать себя! Это происходит от сердца! Счастлив будет тот, чьей она будет! С нею самый несветский муж будет невольно занимать самое блестящее место в свете. Не правда ли? Я только хотела знать ваше мнение, – и Анна Павловна отпустила Пьера.
Пьер с искренностью отвечал Анне Павловне утвердительно на вопрос ее об искусстве Элен держать себя. Ежели он когда нибудь думал об Элен, то думал именно о ее красоте и о том не обыкновенном ее спокойном уменьи быть молчаливо достойною в свете.
Тетушка приняла в свой уголок двух молодых людей, но, казалось, желала скрыть свое обожание к Элен и желала более выразить страх перед Анной Павловной. Она взглядывала на племянницу, как бы спрашивая, что ей делать с этими людьми. Отходя от них, Анна Павловна опять тронула пальчиком рукав Пьера и проговорила:
– J"espere, que vous ne direz plus qu"on s"ennuie chez moi, [Надеюсь, вы не скажете другой раз, что у меня скучают,] – и взглянула на Элен.
Элен улыбнулась с таким видом, который говорил, что она не допускала возможности, чтобы кто либо мог видеть ее и не быть восхищенным. Тетушка прокашлялась, проглотила слюни и по французски сказала, что она очень рада видеть Элен; потом обратилась к Пьеру с тем же приветствием и с той же миной. В середине скучливого и спотыкающегося разговора Элен оглянулась на Пьера и улыбнулась ему той улыбкой, ясной, красивой, которой она улыбалась всем. Пьер так привык к этой улыбке, так мало она выражала для него, что он не обратил на нее никакого внимания. Тетушка говорила в это время о коллекции табакерок, которая была у покойного отца Пьера, графа Безухого, и показала свою табакерку. Княжна Элен попросила посмотреть портрет мужа тетушки, который был сделан на этой табакерке.
Читайте также...
- Великая княгиня Елена Павловна Романова – дочь императора Павла I и императрицы Марии Федоровны, герцогиня Мекленбург – Шверинская
- Смотреть что такое "ровс" в других словарях Проект «белые докрасна»: антихристианские политтехнологи пытаются сплотить христиан с леволиберальными храмоборцами
- Бутерброды с яичницей — подборка самых вкусных и оригинальных!
- Лучшие рецепты вкусной говядины по-китайски
